左將軍領(lǐng)豫州刺史郡國(guó)相守： 蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權(quán)。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，故非常人所擬也。曩者強(qiáng)秦弱主，趙高^①執(zhí)柄，專制朝權(quán)，威福由己；時(shí)人迫脅，莫敢正言，終有望夷之?dāng)?sup>②。祖宗焚滅，污辱至今，永為世鑒。及臻呂后^③季年，產(chǎn)、祿^④專政，內(nèi)兼二軍^⑤，外統(tǒng)梁、趙^⑥，擅斷萬(wàn)機(jī)，決事省禁^⑦，下凌上替，海內(nèi)寒心。于是絳侯、朱虛^⑧，興兵奮怒，誅夷逆暴，尊立太宗^⑨。故能王道興隆，光明顯融，此則大臣立權(quán)之明表也。

司空^⑩曹操，祖父中常侍^? 騰，與左悺、徐璜^? 并作妖孽，饕餮^? 放橫，傷化虐民。父嵩，乞匄攜養(yǎng)^?，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權(quán)門(mén)，竊盜鼎司^?，傾覆重器。操贅閹^? 遺丑，本無(wú)懿德， ??狡鋒協(xié)，好亂樂(lè)禍。幕府^? 董統(tǒng)鷹揚(yáng)，掃除兇逆^?，續(xù)遇董卓^?，侵官暴國(guó)，于是提劍揮鼓，發(fā)命東夏^?，收羅英雄，棄瑕取用。故遂與操同咨合謀，授以裨師^?;謂其鷹犬之才，爪牙可任；至乃愚佻^? 短略，輕進(jìn)易退，傷夷折衄^?，數(shù)喪師徒。幕府輒復(fù)分兵命銳，修完補(bǔ)輯。表行東郡，領(lǐng)兗州刺史^?，被以虎文，獎(jiǎng)?^? 威柄，冀獲秦師一克之報(bào)^?。而操遂承資跋扈，肆行兇忒，割剝?cè)?sup>?，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名，直言正色，論不阿諂，身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重，一夫奮臂，舉州同聲。故躬破于徐方^?，地奪于呂布^?，彷徨東裔，蹈據(jù)無(wú)所。幕府惟強(qiáng)干弱枝之義，且不登叛人之黨^?，故復(fù)援旌擐^? 甲，席卷起征^?，金鼓響振，布眾奔沮。拯其死亡之患^?，復(fù)其方伯^? 之位，則幕府無(wú)德于兗土之民，而有大造于操也。

后會(huì)鸞駕反旆^?，群虜寇攻，時(shí)冀州方有北鄙之警^?，匪遑離局，故使從事中郎徐勛，就發(fā)遣操，使繕修郊廟，翊衛(wèi)幼主。操便放志專行，脅遷^? 當(dāng)御省禁；卑侮王室，敗法亂紀(jì)；坐領(lǐng)三臺(tái)，專制朝政；爵賞由心，刑戮在口；所愛(ài)光五宗，所惡滅三族；群談?wù)呤茱@誅，腹議者蒙隱戮；百僚鉗口，道路以目；尚書(shū)記朝會(huì)，公卿充員品而已。故太尉楊彪，典歷二司^?，享國(guó)極位。操因緣眥睚，被以非罪^?，榜楚參并，五毒備至；觸情任忒，不顧憲網(wǎng)。又議郎趙彥，忠諫直言，義有可納，是以圣朝含聽(tīng)，改容加飾。操欲迷?shī)Z時(shí)明，杜絕言路，擅收立殺，不俟報(bào)聞。

又梁孝王，先帝母昆^?，墳陵尊顯，桑梓松柏^?，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發(fā)掘，破棺裸尸，掠取金寶，至令圣朝流涕，士民傷懷。操又特置發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過(guò)隳突^?，無(wú)骸不露。身處三公之位，而行桀虜^? 之態(tài)，污國(guó)虐民，毒施人鬼。加其細(xì)政苛慘，科防^? 互設(shè)，罾繳^? 充蹊，坑阱^? 塞路，舉手掛網(wǎng)羅，動(dòng)足觸機(jī)陷。是以兗、豫有無(wú)聊^? 之民，帝都有吁嗟之怨。

歷觀載籍，無(wú)道之臣，貪殘酷烈，于操為甚。幕府方詰^? 外奸，未及整訓(xùn)，加緒^? 含容，冀可彌縫。而操豺狼野心，潛包禍謀，乃欲摧撓棟梁^?，孤弱漢室，除滅忠正，專為梟雄。往者伐鼓，北征公孫瓚^〔51〕，強(qiáng)寇桀逆，拒圍一年，操因其未破，陰交書(shū)命，外助王師，內(nèi)相掩襲。故引兵造河，方舟北濟(jì)，會(huì)其行人^〔52〕 發(fā)露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。

爾乃大軍過(guò)蕩西山^〔53〕，屠各左校^〔54〕，皆束手奉質(zhì)，爭(zhēng)為前登，犬羊殘丑，消淪山谷。于是操師震懾，晨夜逋遁，屯據(jù)敖倉(cāng)^〔55〕，阻河為固，欲以螳螂之斧，御隆車之隧^〔56〕。幕府奉漢威靈，折沖宇宙^〔57〕，長(zhǎng)戟百萬(wàn)，胡騎千群，奮中黃育獲之士^〔58〕，騁良弓勁弩之勢(shì)，并州越太行，青州涉濟(jì)、漯^〔59〕，大軍泛黃河而角其前，荊州下宛、葉^〔60〕 而掎其后，雷霆虎步，并集虜庭，若舉炎火以焫^〔61〕 飛蓬，覆滄海以沃熛^〔62〕 炭，有何不滅者哉。又操軍吏士，其可戰(zhàn)者，皆自出幽、冀，或故營(yíng)部曲，咸怨曠^〔63〕 思?xì)w，流涕北顧；其馀兗、豫之民，及呂布、張揚(yáng)之遺眾^〔64〕，覆亡迫脅，權(quán)時(shí)茍從，各被創(chuàng)夷，人為仇敵。若回旆方徂，登高岡而擊鼓吹，揚(yáng)素?fù)]^〔65〕 以啟降路，必土崩瓦解，不俟血刃。

方今漢室陵遲^〔66〕，綱維弛絕，圣朝無(wú)一介^〔67〕 之輔，股肱^〔68〕 無(wú)折沖之勢(shì)，方畿^〔69〕 之內(nèi)，簡(jiǎn)練之臣，皆垂頭搨翼^〔70〕，莫所憑恃，雖有忠義之佐，脅于暴虐之臣，焉能展其節(jié)！又操持部曲精兵七百，圍守宮闕，外托宿衛(wèi)，內(nèi)實(shí)拘執(zhí)，懼其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝腦涂地之秋，烈士立功之會(huì)，可不勖哉！

操又矯命稱制，遣使發(fā)兵。恐邊遠(yuǎn)州郡，過(guò)聽(tīng)而給與，強(qiáng)寇弱主，違眾旅叛，舉以喪名，為天下笑，則明哲不取也。

即日幽、并、青、冀四州并進(jìn)。書(shū)到，荊州便勒見(jiàn)兵，與建忠將軍^〔71〕 協(xié)同聲勢(shì)。州郡各整戎馬，羅落^〔72〕 境界，舉師揚(yáng)威，并匡社稷，則非常之功于是乎著。其得操首者，封五千戶侯，賞錢五千萬(wàn)。部曲偏裨將校諸吏降者，勿有所問(wèn)。廣宣恩信，班揚(yáng)符賞，布告天下，咸使知圣朝有拘逼之難。如律令^〔73〕。

〔注〕　① 趙高： 秦二世時(shí)任丞相，專斷朝廷，指鹿為馬，后殺秦二世，立子?jì)?，不久被子?jì)胨鶜?。?、? 望夷之?dāng)。?指趙高逼秦二世自殺于望夷宮。望夷宮以臨涇水，可望北夷而命名。故址在今陜西涇陽(yáng)縣東南?！、? 呂后： 漢高祖劉邦的皇后，劉邦死后曾臨朝執(zhí)政。?、? 產(chǎn)、祿： 指呂后的侄兒呂產(chǎn)、呂祿?！、? 二軍： 指漢代南、北軍。南軍負(fù)責(zé)未央宮等處的守衛(wèi)，北軍擔(dān)任京師的守衛(wèi)。呂后臨朝后，呂產(chǎn)、呂祿掌握南、北軍?！、? 外統(tǒng)梁、趙： 呂后封呂產(chǎn)為梁王，呂祿為趙王?！、? 省禁： 宮禁之中?！、? 絳侯、朱虛： 絳侯名周勃，官太尉，平定諸呂作亂，建立殊功。朱虛侯名劉章，協(xié)助周勃消滅諸呂?！、? 太宗： 指漢文帝劉恒，本封代王，平定呂產(chǎn)等人作亂后，大臣擁戴為帝?！、?司空： 官名，為漢朝廷三公之一?！? 中常侍： 官名，東漢時(shí)由宦官充任?！? 左悺、徐璜： 人名，皆宦者。左悺曾為小黃門(mén)，徐璜曾為中常侍?！? 饕(tāo 滔)餮(tiè)： 傳說(shuō)中的一種貪食的惡獸，比喻貪婪兇惡的人?！? “父嵩”二句： 曹嵩字巨高，曹騰的養(yǎng)子，因不知曹嵩本父姓名，來(lái)路不清，所以稱之為乞丐攜養(yǎng)。匄，同“丐”。　? 鼎司： 鼎古以為三公的象征，鼎司指三公的職位。曹嵩官至太尉，為三公之一，故稱之為鼎司。　? 贅閹： 指曹操父曹嵩為曹騰的養(yǎng)子。閹，指宦者?！? 幕府： 借指將帥，此指袁紹?！? 掃除兇逆： 公元189年漢靈帝死，少帝即位，大將軍何進(jìn)謀誅宦官。謀泄，何進(jìn)反被宦官?gòu)堊尩人鶜ⅰＴB引兵大殺宦官，不論老小，一律處死。此句即言此事?！? 董卓： 隴西人，字仲穎，靈帝時(shí)任并州牧。昭寧元年(189)，他入據(jù)京師，廢少帝，立獻(xiàn)帝，獨(dú)攬朝政。袁紹等起兵討伐，他挾持獻(xiàn)帝遷都長(zhǎng)安，自為太師，將京都洛陽(yáng)焚毀。后為王允、呂布所殺?！? 發(fā)命東夏： 袁紹以渤海太守為討董卓盟軍首領(lǐng)。渤海在中國(guó)東部，故稱東夏?！? 裨師： 偏師?！? 佻(tiāo 挑)： 輕佻?！? 傷夷折衄(nǜ)： 傷夷，即傷痍，創(chuàng)傷。折衄，損傷，挫敗。　? “表行”二句： 袁紹曾舉薦曹操為東郡太守、劉公山為兗州，后公山為黃巾軍所殺，又舉薦曹操為兗州刺史?！? ?： 《文選》李善注： “?，成也?！薄? 秦師一克之報(bào)： 春秋時(shí)晉國(guó)伏兵崤山，大敗秦軍襲鄭的部隊(duì)，并俘獲秦軍統(tǒng)帥孟明。孟明被晉釋放回國(guó)，繼續(xù)為秦穆公所重用，終于復(fù)仇，戰(zhàn)勝晉國(guó)?！? 元元： 民眾?！? 躬破于徐方： 徐方，指徐州。興平元年(194)，曹操征討徐州牧陶謙，劉備率兵來(lái)援，曹操因糧乏撤軍?！? 地奪于呂布： 當(dāng)時(shí)曹操與呂布戰(zhàn)于濮陽(yáng)(今屬河南)，曹操戰(zhàn)敗。陳宮叛變，迎呂布，曹操所屬郡縣都響應(yīng)?！? 登： 加強(qiáng)、增大。叛人： 指呂布。　? 擐(huàn 患)： 穿。　? 席卷起征： 史載無(wú)袁紹親征呂布之事?！? 拯其死亡之患： 《文選》李善注引謝承《后漢書(shū)》： “操圍呂布于濮陽(yáng)，為布所破。投紹，紹哀之，乃給兵五千人，還取兗州。”　? 方伯： 泛稱地方長(zhǎng)官，此指刺史?！? 鸞駕反旆： 指漢獻(xiàn)帝從長(zhǎng)安返回洛陽(yáng)。旆(pèi 配)，旌旗?！? 冀州方有北鄙之警： 指公孫瓚率眾攻打袁紹北面疆土。　? 脅遷： 指建安元年(196)曹操迎獻(xiàn)帝由洛陽(yáng)遷都于許事。　? 典歷二司： 楊彪曾代董卓為司空，又代黃琬為司徒?！? 被以非罪： 曹操以楊彪圖謀更立天子，劾以大逆。　? “又梁孝王”二句： 先帝指漢景帝劉啟。梁孝王(劉武)與漢景帝為同母兄弟。母昆，同母昆弟?！? 桑梓： 為古代住宅旁常栽的兩種樹(shù)木，后用以喻故鄉(xiāng)。松柏： 古人墓地種松柏作為標(biāo)識(shí)。? 隳(huī 灰)突： 沖撞毀壞?！? 桀虜： 兇暴虜掠?！? 科防： 條律禁令?！? 罾繳(zēng zhuó 增酌)： 罾，捕鳥(niǎo)獸用的網(wǎng)。繳，系在箭上的生絲繩，射鳥(niǎo)用。這里比喻到處都有危險(xiǎn)，即下文“舉手掛網(wǎng)羅”之意?！? 坑阱： 陷阱?！? 無(wú)聊： 生活窮困，無(wú)所依賴。? 詰： 問(wèn)罪?！? 緒： 思。　? 棟梁： 隱指袁紹。　〔51〕 北征公孫瓚： 公孫瓚，字伯珪，漢末遼西令支人，曾任遼東屬國(guó)長(zhǎng)史，后割據(jù)幽州，與袁紹連年混戰(zhàn)。袁紹北征公孫瓚，事在建安三、四年間。　〔52〕 行人： 使者?！　?3〕 大軍過(guò)蕩西山： 大軍，指袁紹部隊(duì)。蕩西山，指平定黑山軍于毒等。　〔54〕 屠各左校： 屠各，匈奴部族名。左校，指左校郭太賢?！　?5〕 敖倉(cāng)： 敖，地名，在今河南滎陽(yáng)西北。秦代筑谷倉(cāng)于敖，故稱敖倉(cāng)?！　?6〕 隆車之隧： 隆車，很多車。隧，旋轉(zhuǎn)，此言車隊(duì)前進(jìn)?！　?7〕 折沖宇宙： 折沖，本為挫敗敵方戰(zhàn)車。沖為一種戰(zhàn)車。此言抵御、抗擊。宇宙，天地。　〔58〕 中黃育獲： 指中黃伯、夏育、烏獲，都是古代大力勇猛之士?！　?9〕 “并州”二句： 袁紹以其外甥高幹為并州刺史，以長(zhǎng)子袁譚為青州刺史。此言高幹將越太行起兵，袁譚將率兵渡過(guò)濟(jì)水和漯水來(lái)會(huì)合。濟(jì)漯(tà 榻)，指濟(jì)水和漯水?！　?0〕 荊州下宛、葉： 劉表時(shí)為荊州刺史，與袁紹結(jié)盟。言劉表部隊(duì)從宛、葉出發(fā)。宛，地名，在今河南南陽(yáng)。葉，地名，在今河南葉縣南?！　?1〕 焫(ruò 又讀rè)： 燒?！　?2〕 熛(biāo 標(biāo))： 燃燒?！　?3〕 怨曠： 怨恨離別之久?！　?4〕 呂布張揚(yáng)之遺眾： 曹操于建安三年(198)殺呂布并其軍。張揚(yáng)，字稚叔，云中人，董卓以為建義將軍，建安四年，為屬將楊丑所殺，眭固又殺丑，曹操殺眭固并其軍?！　?5〕 素?fù)]： 即白旗。揮，通“徽”，旗、幡?！　?6〕 陵遲： 衰頹?！　?7〕 一介： 一個(gè)?！　?8〕 股肱： 本為大腿和上臂，此以喻帝王左右輔助得力的臣子?！　?9〕 方畿： 指皇帝直接統(tǒng)治區(qū)?！　?0〕 搨翼： 謂鳥(niǎo)垂翅，表現(xiàn)垂頭喪氣的神態(tài)。　〔71〕 建忠將軍： 即張繡。他以功封建忠將軍，時(shí)投靠劉表，在宛與曹操對(duì)抗?！　?2〕 羅落： 分布排列。　〔73〕 如律令： 按法令執(zhí)行。漢代詔書(shū)或檄文結(jié)尾多用此語(yǔ)。

《三國(guó)志·王粲傳》載： “(陳)琳避難冀州，袁紹使典文章。袁氏敗，琳歸太祖。太祖謂曰： ‘卿昔為本初移書(shū)，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及父祖邪？’琳謝罪，太祖愛(ài)其才而不咎?！彪U(xiǎn)些給陳琳帶來(lái)殺身之禍的移書(shū)，就是這篇《為袁紹檄豫州》;而使陳琳顯露才華，獲得曹操賞識(shí)的檄文，也是這篇《為袁紹檄豫州》。

建安四年(199)，袁紹統(tǒng)領(lǐng)十余萬(wàn)大軍攻漢獻(xiàn)帝的都城許(今河南許昌)，起兵時(shí)讓陳琳起草這篇檄文曉諭當(dāng)時(shí)任左將軍豫州刺史的劉備，希望他反曹，與己聯(lián)合。

檄文一開(kāi)頭就氣宇不凡，陳琳沒(méi)有就事論事，而是先立本文的總綱，即“蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權(quán)。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功”。在國(guó)家危難之時(shí)，要采取權(quán)變的方法，一切都不能循規(guī)蹈矩，墨守成規(guī)是成就不了大事業(yè)的。當(dāng)時(shí)曹操已據(jù)有挾天子以令諸侯的有利形勢(shì)，所以陳琳就將袁紹這次征討稱為挽救危難、粉碎篡逆的非常之舉，以此作為號(hào)召。

為了使這一總綱有根有據(jù)，有說(shuō)服力，有號(hào)召力，陳琳引用了歷史上一反一正兩件歷史事實(shí)。一是趙高挾持秦二世，“時(shí)人迫脅，莫敢正言”，終于釀成了二世被迫自殺的望夷宮事件，并導(dǎo)致秦朝的覆亡。這是一個(gè)慘痛的歷史教訓(xùn)。二是呂后末年，呂產(chǎn)、呂祿等專權(quán)，漢代幾至易姓，但在周勃、劉章等人“興兵奮怒”的努力下，終于誅諸呂，立文帝，安定了漢室。這是一個(gè)成功的例證，“大臣立權(quán)之明表也”，希望劉備來(lái)效法。選取這一歷史事例，可以說(shuō)十分貼切地聯(lián)系著當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)： 周勃誅諸呂時(shí)身為太尉，而袁紹當(dāng)時(shí)“為太尉轉(zhuǎn)為大將軍”，相當(dāng)周勃的地位。朱虛侯劉章是漢代的宗室，而劉備正好也是漢宗室。陳琳正是通過(guò)這一歷史事件希望袁紹、劉備攜手，重演滅賊扶漢這幕劇。

檄文的第一段以趙高、諸呂影射曹操，提出中心論點(diǎn)；從第二段開(kāi)始，則展開(kāi)對(duì)曹操的實(shí)質(zhì)性揭露和公開(kāi)聲討。《文心雕龍·檄移》談到檄移這種文體時(shí)說(shuō)： “奮其武怒，總其罪人；懲其惡稔之時(shí)，顯其貫盈之?dāng)?shù)；搖奸宄之膽，訂信慎之心”。要求將敵人的惡貫滿盈進(jìn)行徹底的揭露，暴露于光天化日之下，使他陷于孤立，聞風(fēng)喪膽。陳琳抓住對(duì)曹操的揭露和聲討這一重點(diǎn)，由曹操的出身、參加討董卓義軍、作兗州刺史、擅權(quán)朝綱等重要時(shí)期從縱的方面進(jìn)行揭露，顯示他“承資跋扈，肆行兇忒，割剝?cè)瑲堎t害善”是一貫的；而且，隨著權(quán)力的增強(qiáng)，地位的提高，為害亦越演越烈，竟至“擅收立殺，不俟報(bào)聞”，發(fā)掘梁孝王的陵墓，懷有不臣之心；又“持部曲精兵七百，圍守宮闕，外托宿衛(wèi)，內(nèi)實(shí)拘執(zhí)，懼其篡逆之萌，因斯而作”。凡所言都有事實(shí)為據(jù)，十分有說(shuō)服力，將曹操名為漢相實(shí)為漢賊的面目揭露無(wú)余。在揭露曹操殘暴、不忠的同時(shí)，也揭露他的不義。檄文歷敘袁紹和曹操的關(guān)系： 曹操是由袁紹提攜起來(lái)的，在以后的多次戰(zhàn)爭(zhēng)中，每當(dāng)曹操遭遇危險(xiǎn)，莫不由于袁紹的救助，才得以轉(zhuǎn)危為安，恢復(fù)實(shí)力，袁紹是曹操的大恩人。但曹操不僅知恩不報(bào)，反而恩將仇報(bào)，當(dāng)袁紹代表朝廷征討公孫瓚時(shí)，曹操竟暗中與公孫瓚相勾結(jié)，企圖危害袁紹，削弱漢室。通過(guò)對(duì)曹操不忠、不義、不道的深刻揭露，袁紹此舉為君、為國(guó)、為民的正義性就顯示出來(lái)了，這正是檄文所要達(dá)到的客觀效果。

《文心雕龍·檄移》評(píng)論本文“抗辭書(shū)釁，皦然露骨”，就是指對(duì)曹操的無(wú)情揭露，但同時(shí)又批評(píng)本文所稱“奸閹攜養(yǎng)，章密太甚；發(fā)丘摸金，誣過(guò)其虐”，認(rèn)為陳琳對(duì)曹操父祖的揭露有點(diǎn)多余，說(shuō)曹操置發(fā)丘中郎將、摸金校尉專門(mén)從事挖墓掘墳是夸大不實(shí)之詞。那么，檄文中該不該寫(xiě)曹操的出身，暴露其“贅閹遺丑”呢？如結(jié)合當(dāng)時(shí)的背景，還是應(yīng)該寫(xiě)的。東漢末年，宦官、外戚的斗爭(zhēng)幾經(jīng)翻覆，當(dāng)時(shí)士大夫中的清流差不多都是反對(duì)宦官專權(quán)的。漢末又是一個(gè)極講究門(mén)第出身的社會(huì)，袁紹出身“四世三公”的家庭，門(mén)生故吏遍天下，在漢末的政治動(dòng)亂中袁紹又扮演了誅殺宦官的急先鋒角色，陳琳這樣寫(xiě)對(duì)于爭(zhēng)取士大夫中清流的支持應(yīng)該說(shuō)是有作用的。究竟曹操有沒(méi)有設(shè)置發(fā)丘中郎將、摸金校尉，史無(wú)記載，但以情理推測(cè)，當(dāng)有過(guò)此舉。因?yàn)橄氖菍?xiě)給劉備的，曹、劉是同時(shí)代的人，如果無(wú)中生有，不僅達(dá)不到揭露曹操的目的，反而會(huì)引起劉備的反感，所以還不能因史無(wú)記載，就斷言陳琳“誣過(guò)其虐”。

為了達(dá)到讓劉備棄曹從袁的目的，僅指出孰為正義并不夠，還需對(duì)雙方實(shí)力、軍事情勢(shì)進(jìn)行分析，使之明其利害，專一從己。檄文指出袁紹是乘勝之師，兵多將廣。幽州、青州刺史都是袁紹的兒子，并州刺史是袁紹的外甥，他們一定會(huì)與袁紹本部冀州軍團(tuán)結(jié)一致，奮勇作戰(zhàn)。荊州劉表是袁紹的同盟，形成對(duì)曹軍的前后夾擊。而曹操的部隊(duì)，嫡系軍隊(duì)“怨曠思?xì)w，流涕北顧”;收編呂布、張揚(yáng)的部隊(duì)則人心尚未歸順，“人為仇敵”，強(qiáng)弱之勢(shì)十分明顯，最后希望劉備“舉師揚(yáng)威，并匡社稷”，并公布立功的獎(jiǎng)賞及投降不問(wèn)的優(yōu)待政策。作者對(duì)劉備可以說(shuō)是曉之以理，動(dòng)之以情，明之以利害。

本文大都以駢偶句構(gòu)成，齊整凝練，不僅有著形式整飭之美，且能增加文章的氣勢(shì)，便于口耳相傳，擴(kuò)大影響。語(yǔ)言豐富，全文二千多字，除稱謂之外，基本上沒(méi)有重復(fù)使用的語(yǔ)詞；敘述也很形象，如表示袁紹軍隊(duì)的威力，用“若舉炎火以焫飛蓬，覆滄海以沃熛炭”等，給人極深印象。