上海是全國救國運(yùn)動的中心，全救會成立后，救國運(yùn)動有進(jìn)一步發(fā)展。
茅盾是救國運(yùn)動的積極支持者，是努力促成中國文藝作家救亡聯(lián)合戰(zhàn)線的一名戰(zhàn)士。為推進(jìn)愛國文藝作家在抗日救國的大目標(biāo)下聯(lián)合一致，1936年6月7日，他和傅東華、夏丏尊發(fā)起成立中國文藝家協(xié)會^[1],入會者百余人。其宗旨為：“以聯(lián)絡(luò)友誼，商討學(xué)術(shù)，爭取生活保障，推進(jìn)新文藝運(yùn)動，致力中國民族解放?！?sup>[2]宣言聲稱：“文藝作家有他特殊的武器。文藝作家在全民族一致的救國陣線中有他自己的崗位?！蔽乃囎骷覅f(xié)會是“全民族運(yùn)動中的一環(huán)”,“堅(jiān)決擁護(hù)民族救國陣線的最低限度的基本要求：團(tuán)結(jié)一致抵抗侵略，停止內(nèi)戰(zhàn)，言論出版自由，民眾組織救國團(tuán)體的自由！”^[3]針對當(dāng)時(shí)文藝界周揚(yáng)提出的“國防文學(xué)”和魯迅的“民族革命戰(zhàn)爭的大眾文學(xué)”口號上的某些分歧和爭論，文藝家協(xié)會特別提議，在全民族一致抗日救國的大目標(biāo)下，文藝上主張不同的作家們可以是一條戰(zhàn)線上的戰(zhàn)友，文藝主張的不同，并不妨礙我們?yōu)榱嗣褡謇娑鴪F(tuán)結(jié)一致；同時(shí)，為了民族利益團(tuán)結(jié)一致，并不拘束了作家們各自的文藝主張向廣大民眾聲訴而聽取最后的判詞?！耙蟾嗟淖骷覀儊砉餐?fù)起歷史決定了的使命，把我們的筆集中于民族解放的斗爭”^[4]。茅盾還就作家的聯(lián)合戰(zhàn)線和現(xiàn)階段的救亡運(yùn)動對《救亡情報(bào)》的記者說：“我們要求作家的條件，只能是這樣：‘你愿意救國?！駝t，便把聯(lián)合戰(zhàn)線的范圍限止得太狹小了，不能爭取一批比較落后的作家，共同踏上爭取民族解放的道路?！?sup>[5]
魯迅當(dāng)時(shí)雖然沒有參加文藝家協(xié)會，但對救國會和文藝家協(xié)會倡導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線救國運(yùn)動，表示完全的贊同和支持^[6]。他說：“民族危難到了現(xiàn)在這樣的地步，聯(lián)合戰(zhàn)線這口號的提出，當(dāng)然也是必要的。”他主張以文學(xué)來幫助革命，不贊成“徒唱空調(diào)高論，拿‘革命’這兩個(gè)輝煌的名詞，來抬高自己的文學(xué)作品”^[7]。還表示：“我對于文藝界統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度，我贊成一切文學(xué)家，任何派別的文學(xué)家，在抗日的口號之下統(tǒng)一起來的主張?！?sup>[8]6月15日，魯迅和巴金、黎烈文、張?zhí)煲淼?3人發(fā)表《中國文藝工作者宣言》指出：“一種偉大悲壯的抗戰(zhàn)擺在我們的面前的現(xiàn)在，我們絕不屈服，絕不畏懼，更絕不彷徨猶豫，我們將保持我們各自固有的立場，本著我們原定堅(jiān)定的信仰，沿著過去的路線，加緊我們從事文藝以來就早已開始了爭取民族自由的工作?！薄拔覀冊敢夂驼驹谕粦?zhàn)線的一切爭取民族自由的斗士熱烈的握手。”^[9]
在文化領(lǐng)域內(nèi)，抗日聯(lián)合戰(zhàn)線進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)展并具體化。9月20日，平時(shí)不過問政治和國事的鴛鴦蝴蝶派作家周瘦鵑、包天笑等也都參加到抗日救國的文學(xué)運(yùn)動中來，他們與魯迅、茅盾、巴金、郭沫若、傅東華、謝冰心等聯(lián)名發(fā)表關(guān)于團(tuán)結(jié)御侮與言論自由的宣言。宣言分析了日本帝國主義加緊侵略所面臨的危急形勢后說：“我們是文學(xué)者，因此亦主張全國文學(xué)界同人應(yīng)不分新舊派別，為抗日救國而聯(lián)合。文學(xué)是生活的反映，而生活是復(fù)雜多方面的，各階層的；其在作家個(gè)人或集團(tuán)，平時(shí)對文學(xué)之見解、趣味與作風(fēng)，新派與舊派不同，左派與右派亦各異，然而無論新舊左右，其為中國人則一，其不愿為亡國奴則一；各人抗日之動機(jī)或有不同，抗日之立場亦許各異，然而同為抗日則一。……我們不必強(qiáng)求抗日立場之劃一，但主張抗日的力量即刻統(tǒng)一起來?！毙赃€認(rèn)為：“言論自由與文藝活動的自由，不但是文化發(fā)展的關(guān)鍵，而在今日更為民族生存之所系?！?sup>[10]要求政府當(dāng)局即刻開放人民言論自由，凡是阻礙人民言論自由法規(guī)，如報(bào)紙檢查、刊物禁扣等應(yīng)立即概予廢止。周瘦鵑、包天笑還將他們編輯的鴛鴦蝴蝶派刊物《禮拜六》貢獻(xiàn)給救國陣線，連續(xù)幾期刊載有不少關(guān)于救國的文章，如“雙十節(jié)”專號就有章乃器的關(guān)于辛亥革命回憶及其他激發(fā)民族意識的文章。
愛國戲劇運(yùn)動也有新的發(fā)展。文化戲劇界同人發(fā)表宣言，反對租界當(dāng)局壓迫上演救國戲劇。為配合救國運(yùn)動，周信芳排演了京劇《明末遺恨》,描寫當(dāng)時(shí)漢奸誤國的情景非常動人，給予社會的影響很大^[11]。
繼文藝家協(xié)會成立后，6月28日，由曾虛白、周新民、金則人等發(fā)起的上海著作人協(xié)會召開成立大會。全救會、文藝家協(xié)會、婦救會、全國學(xué)聯(lián)代表沈鈞儒、章乃器、何家槐、胡子?jì)胍约巴踉鞎r(shí)、李公樸等都在大會發(fā)表演說，強(qiáng)調(diào)著作人團(tuán)結(jié)一致，負(fù)起救亡運(yùn)動重任的必要性。章乃器著重指出：“文化人的任務(wù)，是站在指導(dǎo)救亡工作的地位。不待言，是先該把自己的統(tǒng)一戰(zhàn)線建立起來。文化人的聯(lián)合戰(zhàn)線，和別的救亡聯(lián)合戰(zhàn)線也是一樣的。聯(lián)合戰(zhàn)線無非是對付共同敵人的結(jié)合。我以為聯(lián)合戰(zhàn)線不是折中的，調(diào)和的，也不是說各黨各派的人，參加了聯(lián)合戰(zhàn)線就放棄他們的主張，而是在一個(gè)同樣【目標(biāo)】下一致對外?！?sup>[12]由彭子岡、王紀(jì)元、周新民、成舍我、王造時(shí)、章乃器等140人簽名發(fā)表的《上海著作人協(xié)會成立宣言》說，自“九一八”后四年多來，在民族敵人有加無已的進(jìn)攻形勢之下，中華民族已顯然到了剝奪全體中國民眾生存條件的最后生死關(guān)頭?！懊總€(gè)中國人，為了要爭取他們的生存，為了不甘做日本帝國主義的奴隸，都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，聯(lián)合起來，建立和運(yùn)用集體的力量來粉碎敵人的侵略壓迫，來挽救整個(gè)民族的最后危機(jī)。”中國覺悟的民眾，已經(jīng)團(tuán)結(jié)起來，建立了鐵一般的聯(lián)合救亡戰(zhàn)線，“每個(gè)著作人，為了爭取自己的生存，都應(yīng)該參加這一神圣的抗?fàn)?，都?yīng)該參加這一民族解放的運(yùn)動”;“與一切救亡的集體力量聯(lián)合起來，肩并著肩，展開和完成全中華民族解放的使命”^[13]。
1936年下半年，上海工人救國會和學(xué)生救國會先后成立。職業(yè)界救國會到10月份已發(fā)展為七個(gè)干事會，共有會員一千三百多人，還聯(lián)系了廣大的職工和店員?！奥毦取钡幕鶎訒T群眾，主要是量才補(bǔ)習(xí)學(xué)校、中華職業(yè)教育社補(bǔ)習(xí)學(xué)校、立信會計(jì)學(xué)校的在職學(xué)生和蟻社社員，上海先施、永安等幾個(gè)大百貨公司的店員大部分都參加了“職救”?！奥毦取笔巧虾＞韧鲞\(yùn)動中一支生力軍，上海各界救國聯(lián)合會組織的一些大的群眾性抗日救亡活動，主要參加者都是“職救”的會員及其所聯(lián)系影響的群眾。
全救會成立時(shí)，正值廣東軍閥陳濟(jì)棠聯(lián)合廣西軍閥李宗仁、白崇禧，為了擴(kuò)張并加強(qiáng)自己的地位，以抗日反蔣為名，發(fā)動“兩廣事變”(詳下節(jié))。李、白等派陳劭先到上海與救國會聯(lián)系，邀請沈鈞儒和章乃器去廣西，指名要章當(dāng)財(cái)政部長，并交給救國會2000元捐款，要求給予支持，想通過救國會了解中國共產(chǎn)黨的態(tài)度。與此同時(shí)，國民黨在湘粵邊境陳兵，準(zhǔn)備在必要時(shí)對西南進(jìn)行討伐，內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)。全救會常委們開會研究這一事變的性質(zhì)及其所應(yīng)持的態(tài)度，認(rèn)為在當(dāng)前嚴(yán)重的民族危機(jī)情勢下，西南領(lǐng)袖提出抗日主張，并宣布北上抗日，是值得歡迎的；但應(yīng)真正從抗日救國的立場出發(fā)，以國家民族利益為重，團(tuán)結(jié)抗日，不宜輕率對內(nèi)用兵，釀成內(nèi)戰(zhàn)，更不贊成中央討伐西南。全救會發(fā)表對時(shí)局緊急通電，強(qiáng)調(diào)：“務(wù)使全國兵力，一致向外，抗日戰(zhàn)爭，立即展開，恢復(fù)我已失之河山，拯救我被壓迫之同胞。倘有違背此旨，發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)者，則本會愿全國民眾共棄之?！?sup>[14]《救亡情報(bào)》發(fā)表了《我們對于西南事件的認(rèn)識和態(tài)度》、《反對內(nèi)戰(zhàn)！要求全國團(tuán)結(jié)御侮》、《請求政府下令對日宣戰(zhàn)》、《下令討伐西南呢還是下令抗日》等一系列文章，指出：“我們民眾對任何一方都沒有偏好，我們所擁護(hù)者為抗日救國，我們所反對者是不抵抗。所以我們希望中央和西南雙方實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)御侮的諾言，立刻發(fā)動抗日戰(zhàn)爭?！?sup>[15]“中國一切的內(nèi)戰(zhàn)無異自殺，尤其是中央與西南之爭，非特消耗有用之國防力量于無謂之內(nèi)爭，而且徒為外敵利用?！?sup>[16]章乃器事后總結(jié)說：“西南事件起來時(shí)，我們即決定表示同情，而絕對不放棄一絲一毫救國陣線的立場。那就是說，如果西南來加入救國陣線，接受了我們的綱領(lǐng)，我們是很歡迎的。但是我們不能放棄自己的綱領(lǐng)去依附西南。”^[17]
7月10日，國民黨五屆二中全會開幕，全救會發(fā)表宣言說：“在中國的政治舞臺上，目下有兩種不同的努力。一種是少數(shù)漢奸的活動：他們一面向地方當(dāng)局進(jìn)行分離運(yùn)動，一面向中央請求討伐運(yùn)動；他們的目的在挑撥內(nèi)戰(zhàn)，消滅抗日。另一種是多數(shù)人民的呼聲：他們贊同地方當(dāng)局督促中央抗日，然而反對向外投降的分離運(yùn)動；他們要求中央當(dāng)局以抗日來統(tǒng)一，反對以內(nèi)戰(zhàn)求統(tǒng)一；他們的目的在消弭內(nèi)戰(zhàn)，促成抗日。”宣言要求二中全會接受人民的要求，督促中央立即對日宣戰(zhàn)，“只要對外能夠發(fā)動抗日戰(zhàn)爭，對內(nèi)就可以根本消滅一切的糾紛”,“國內(nèi)政權(quán)就可以在人民的歡呼中求得自然的統(tǒng)一”^[18]。與此同時(shí)，全救會推派沈鈞儒、章乃器、史良、沙千里、彭文應(yīng)五名代表前往南京請?jiān)?，要求二中全會議決停止內(nèi)戰(zhàn)，立即對日作戰(zhàn)，開放民眾救國運(yùn)動，并準(zhǔn)許代表在大會上發(fā)言五分鐘。國民黨派中委、南京市市長馬超俊出來接見。請?jiān)鸽m未獲具體結(jié)果，但南京中央當(dāng)局并不以全救會為不合法而拒絕接見，馬超俊且表示愿將請?jiān)父鼽c(diǎn)向大會報(bào)告，代表們認(rèn)為這也是請?jiān)傅囊粋€(gè)收獲。
日本政府不顧我國主權(quán)，強(qiáng)欲在我成都設(shè)領(lǐng)，以作為侵略我四川之策源地，四川同胞群起反對。8月23日，四川旅滬各界謝持、楊庶堪、黃復(fù)生等二百余人聯(lián)名發(fā)表宣言表示抗議，并在上海召開了大會，沈鈞儒、章乃器均被邀請出席，發(fā)表演說，予以聲援。全國各界救國聯(lián)合會同時(shí)致電南京政府和四川省政府，要求立即予以拒絕，“將外交情形隨時(shí)公布，并火速備戰(zhàn)，與敵人一拼”^[19]。
9月初，國民政府外交部長張群與日本大使川越就解決中日爭端在南京舉行外交談判，日方提出華北五省自治，中日經(jīng)濟(jì)合作，減低進(jìn)口關(guān)稅，取締抗日運(yùn)動，解散救國團(tuán)體，中日合作防共等滅亡中國的條件。9月18日，全救會召開第二次執(zhí)委會，針對這一新情況，提出嚴(yán)密組織，擴(kuò)大救國陣線，加強(qiáng)吸收落后人物和爭取張學(xué)良、馮玉祥等上層分子的工作^[20]。宋慶齡因故未赴會，事后她致信執(zhí)委們，對他們的工作給予肯定性評價(jià)：“月來諸同志在各地努力奮斗，甚慰心懷，整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，亦甚正確，其所以能使運(yùn)動日益開展者，非偶然也。惟救國功業(yè)，至為艱苦，如欲獲得最后之勝利，尚須有更大之努力。尚希諸同志再接再厲，以取得民族之解放?！?sup>[21]全救會發(fā)表《為團(tuán)結(jié)御侮告全國同胞》一文，揭露日本帝國主義滅亡中國的新陰謀，要求國民政府立即停止外交談判，團(tuán)結(jié)全國力量，共同抗日，并且重申：“救國陣線在喚起群眾與組織群眾上的努力，目的是單純的，那就是：在戰(zhàn)爭以前是督促政府抗日，而在戰(zhàn)爭以后是擁護(hù)政府抗日?！?sup>[22]
隨即上海的救國會會員與愛國市民印就《為中日外交已到最后關(guān)頭宣言》,發(fā)起廣泛的簽名運(yùn)動，擬簽名十萬人后呈送政府，以示民意，數(shù)日內(nèi)即有一千六百余人簽名^[23]。南京救國會亦印發(fā)《為中日問題敬告全國同胞》一文，征求廣大同胞簽名。10月14日，北平文化教育界代表徐炳昶、顧頡剛、錢玄同等七十余人，起而遙相呼應(yīng)，發(fā)表對時(shí)局宣言，向政府提出立即集中全國力量，在不喪失主權(quán)的原則下，對日交涉；中日外交絕對公開；反對日人干涉中國內(nèi)政及在華的非法軍事行動；反對在中國領(lǐng)土內(nèi)以任何名義成立由外力策動之特殊行政組織；反對日本在華北有任何所謂特殊地位；反對以外力開發(fā)華北、侵奪國家處理資源之主權(quán)；立即以武力制止走私活動；立即出兵綏東，協(xié)助原駐軍隊(duì)剿伐借外力以作亂之土匪共八項(xiàng)要求，嗣后陸續(xù)在這份宣言簽名者多達(dá)一百五十余人，“實(shí)可代表華北一般知識階層之真正意見”^[24]。上海各界救國聯(lián)合會等團(tuán)體聞訊后立即致電響應(yīng)說：“此間同志認(rèn)為生死搏斗之時(shí)期已至，吾人任務(wù)重大，決非一紙文書之所能了事。切望北方同志能即日更進(jìn)一步，先自加緊組織，同時(shí)切實(shí)領(lǐng)導(dǎo)青年并擴(kuò)及一般民眾，成為堅(jiān)不可摧之統(tǒng)一陣線，為實(shí)力派抗戰(zhàn)之后盾。敝會等自當(dāng)遙為呼應(yīng)，合力進(jìn)行，以爭取民族解放之最后勝利?！?sup>[25]10月18日，上海實(shí)業(yè)界、教育界褚輔成、穆藕初、項(xiàng)康元、沈恩孚、黃炎培等215人也聯(lián)合發(fā)表《為團(tuán)結(jié)御侮告全國同胞書》的通電響應(yīng)，說日本如有“軌外行動”,政府應(yīng)“立以武力制止，遏未來之萌蘗，收已失之桑榆，萬勿存投鼠忌器之心，貽噬臍莫及之悔”^[26],并表示完全贊同北平文化教育界宣言中提出的各項(xiàng)主張。由于人民和輿論的壓力，加上國民黨內(nèi)抗日傾向的增長，南京政府后來在中日談判中采取了比較強(qiáng)硬的態(tài)度，使談判停頓下來。
從8月開始，日本帝國主義及其豢養(yǎng)的偽蒙軍侵犯綏東，隨后發(fā)動了對綏遠(yuǎn)大規(guī)模的進(jìn)攻，全救會和上海各界救國聯(lián)合會等團(tuán)體立即發(fā)表宣言，呼吁援綏抗日。9月6日，救國會組織三百多個(gè)宣傳隊(duì)共約2000余人，走上街頭，進(jìn)行援綏募捐，并分送宣傳品，擴(kuò)大抗日宣傳，當(dāng)日接觸群眾數(shù)萬人。救國會立即將所募得款項(xiàng)如數(shù)全部匯交綏省主席傅作義，作為分犒前線士兵之用。傅作義收到后，復(fù)函稱救國會諸先生“熱心愛國，慷慨輸將，拜領(lǐng)之余，莫名慚篆”^[27]。后來傅作義在接見上?！洞蠊珗?bào)》記者時(shí)曾說：“我跟他們并沒有關(guān)系可言，以前也不認(rèn)識，未曾見過面，不過，在綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)時(shí)，我們這兒收到的第一件捐款，是他們救國會捐來的，而且都由他們這幾位先生署名在滬經(jīng)募的。”^[28]11月，在全國范圍內(nèi)掀起了風(fēng)起云涌的援綏運(yùn)動。南京救國會在孫曉村、曹孟君等人領(lǐng)導(dǎo)下，與王昆侖、許寶駒等密切配合，并取得馮玉祥的大力支持，推動國民政府中的上層人士如張繼、孫科、居正、覃振等發(fā)起援綏抗日運(yùn)動。11月中旬，在南京中央飯店召開各界人士參加的援綏大會，由國民黨元老張繼主持會議，并發(fā)表講話，國民黨左派如經(jīng)亨頤、柳亞子和不少立法委員、監(jiān)察委員都到會參加。大會通過成立“首都各界援綏后援會”。這次大會在一定程度上沖破了國民黨不準(zhǔn)抗日救國的禁令，使南京的救國運(yùn)動出現(xiàn)了高潮。會后開展的抗日救亡宣傳和募捐運(yùn)動，一直深入到政府各機(jī)關(guān)、學(xué)校、工廠、商店以及醫(yī)院的病房里，成為1932年以來南京規(guī)模最大的愛國運(yùn)動^[29]。此外，華北、西北、華南地區(qū)，在當(dāng)?shù)鼐葒鴷⑴c領(lǐng)導(dǎo)下，也開展了大規(guī)模的群眾性援綏抗日運(yùn)動。
11月中旬，全救會再次發(fā)表《為綏遠(yuǎn)問題宣言》,要求政府發(fā)動全國規(guī)模的抗戰(zhàn)，立刻停止內(nèi)爭，停止和日本的談判。同時(shí)分別打電報(bào)給國民政府和張學(xué)良、傅作義、宋哲元、韓復(fù)榘等，要求出兵援綏，堅(jiān)決抗日。給張學(xué)良的電報(bào)說：“中央信誓旦旦，以不喪失寸土及絲毫主權(quán)為言，綏遠(yuǎn)豈僅寸土，權(quán)利何止絲毫，若又以綏遠(yuǎn)為地方?jīng)_突，默認(rèn)淪亡，則國事真不必聞問矣！望公本立即抗日之主張，火速堅(jiān)決要求中央立即停止南京外交談判，發(fā)動全國抗日戰(zhàn)爭，并電約各軍事領(lǐng)袖，一面對中央為一致之督促，一面對綏遠(yuǎn)實(shí)行出兵援助。事急國危，幸即圖之?！?sup>[30]
在援綏抗日運(yùn)動熱烈開展的同時(shí)，上海日商紗廠工人數(shù)萬人，因不堪日本資本家剝削壓榨，同時(shí)受上?？谷諓蹏\(yùn)動的影響，于11月上旬開始舉行反日大罷工，提出增加工資，保護(hù)工人權(quán)益，反對日兵進(jìn)廠壓迫工人等12項(xiàng)條件。救國會發(fā)表宣言，呼吁全國同胞援助，并組織罷工后援委員會，予以支持，將募得的捐款在紗廠附近的市場上買了米票，直接發(fā)給因罷工而遭到生活困難的工人和家屬。罷工最后獲得了勝利。
11月12日孫中山誕辰紀(jì)念日，救國會發(fā)表《為紀(jì)念孫中山先生誕辰告全國同胞書》的文章，認(rèn)為“救國陣線一再提議聯(lián)合英、美、法、蘇，成立太平洋反侵略的集體安全制度，這就是先生當(dāng)時(shí)聯(lián)俄政策的發(fā)展；救國陣線一再提議聯(lián)合全國各黨各派及社會各階層，建立全民族的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，這就是先生當(dāng)時(shí)容共政策的發(fā)展；救國陣線一再提議改善工農(nóng)生活以增強(qiáng)抗日的力量，就是先生當(dāng)時(shí)保護(hù)工農(nóng)政策的發(fā)展”。文章指出，政策的含義雖然由于時(shí)代的改變有所不同，但“民族解放的路線是一貫的”;還說：孫中山的三大政策在1925年—1927年的北伐戰(zhàn)爭中取得偉大勝利，當(dāng)前救國陣線師承他的遺教決定的聯(lián)合戰(zhàn)線也必然會勝利。要求每一個(gè)救國戰(zhàn)士學(xué)習(xí)孫中山不屈不撓的革命精神，抱寧死不做漢奸順民的決心，和敵人拼死斗爭，取得抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利^[31]。宋慶齡也寫了紀(jì)念詞，要求繼承孫中山的遺志，建立反侵略的國際聯(lián)合戰(zhàn)線及聯(lián)合各黨派各階層的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭取中華民族的解放^[32]。沈鈞儒發(fā)表的《孫中山主義與救亡陣線》一文說，孫中山有“博大寬容”的革命人格，所以“是民族聯(lián)合陣線的首創(chuàng)者”?！皩O中山主義就是救國主義，而三大政策就是救亡聯(lián)合陣線政策”。救國陣線所倡導(dǎo)的各黨各派聯(lián)合御侮的政策，與孫中山手訂的聯(lián)共政策，“立意完全相同”。文章還強(qiáng)調(diào)指出：“打開窗子說亮話，現(xiàn)在共產(chǎn)黨固然一時(shí)消滅國民黨不了，國民黨也一時(shí)消滅共產(chǎn)黨不了，按照過去‘剿匪’的經(jīng)驗(yàn)，我們可以曉得，而抗戰(zhàn)卻已萬萬不能再行等待。那么只要共產(chǎn)黨能夠改變反國民黨、反政府的策略，恢復(fù)孫總理的聯(lián)共政策，停止一切內(nèi)戰(zhàn)，以共同對外，還會有什么問題呢?！?sup>[33]是日救國會在上海靜安寺路女青年會舉行盛大的紀(jì)念大會，有千余人參加。李公樸、章乃器、王造時(shí)、史良、沈鈞儒、沙千里均在會上發(fā)表了演說，一致高度贊揚(yáng)了孫中山“鍥而不舍”的革命精神，表示要繼承他聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策，加緊民族解放斗爭的活動，以挽救當(dāng)前嚴(yán)重的民族危機(jī)。
救國運(yùn)動普遍深入到各階層，不但為工人、職員、知識分子和青年學(xué)生所擁護(hù)，而且得到工商界人士和某些國民黨上層軍政人員的同情與支持，促進(jìn)了國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的分化。救國會以它鮮明的抗日愛國號召和艱苦努力精神，團(tuán)結(jié)了廣大群眾，據(jù)估計(jì)，到1936年底，全國救國會會員達(dá)數(shù)十萬人^[34]。救國會廣泛宣傳了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，對推動抗日民主運(yùn)動，促進(jìn)國內(nèi)和平，起了重要作用。