贈(zèng)徐斡

誰(shuí)謂相去遠(yuǎn)，隔此西掖垣。

拘限清切禁，中情無(wú)由宣。

思子沉心曲，長(zhǎng)嘆不能言。

起坐失次第，一日三四遷。

步出北寺門(mén)，遙望西苑園。

細(xì)柳夾道生，方塘含清源。

輕葉隨風(fēng)轉(zhuǎn)，飛鳥(niǎo)何翻翻。

乖人易感動(dòng)，涕下與襟連。

仰視白日光，皦皦高且懸。

兼燭八纮內(nèi)，物類無(wú)頗偏。

我獨(dú)抱深感，不得與比焉。

劉楨和徐幹都是曹魏政權(quán)里的著名人物，他們?cè)诓懿偈窒伦龉?，隨曹氏軍隊(duì)出征，同時(shí)也是以曹氏父子為中心的文人圈子里的骨干。共同的政治、文化背景以及相似的生活經(jīng)歷，自然使他們產(chǎn)生友情，這從他們來(lái)往贈(zèng)答的作品中可以看到。劉楨的《贈(zèng)徐幹》這首詩(shī)也流露出他們之間深切的友愛(ài)之情。

因?yàn)橄嗑噙b遠(yuǎn)，人們總免不了思念，把繾綣情誼寄托在遙想之中。但詩(shī)人和他的朋友并不是相隔遙遠(yuǎn)， “誰(shuí)謂相去遠(yuǎn)， 隔此西掖垣”，只不過(guò)受到某種限制，不能隨意在一起罷了。即便這樣，對(duì)這一對(duì)朋友來(lái)說(shuō)，不能自由自在地在一起暢談，就是十分令人抑郁的了，詩(shī)中寫(xiě)道： “拘限清切禁，中情無(wú)由宣。”他們?cè)谝黄鸬目鞓?lè)，是從那充分的交流中得到的，因而分別的意義不僅在于遠(yuǎn)隔萬(wàn)里，還在于相距咫尺而不能相聞。從這兩句詩(shī)里，就可以看出，劉楨和徐幹的友情包含著他們之間的理解、信賴和友愛(ài)，這就比一般的友誼更深刻，更令人依戀。所以，詩(shī)人要“思子沉心曲，長(zhǎng)嘆不能言。起坐失次第，一日三四遷”了。象劉楨表述的這種焦慮不安的狀態(tài)，徐幹也有。他在一首答劉楨的詩(shī)里也寫(xiě)道： “與子別無(wú)幾，所經(jīng)未一旬。我思一何篤，其愁如三春。雖路在咫尺，難涉如九關(guān)?！彼寄詈推诖型瑯映錆M了焦躁情緒。劉楨曾經(jīng)由于拜見(jiàn)曹丕的甄夫人那位著名的美人，沒(méi)有低頭俯身而是“平視”，因此獲罪，被罰“輸作”(強(qiáng)迫勞役)，清朝一些學(xué)者因此認(rèn)為這首詩(shī)就是“輸作”時(shí)所作。這一推測(cè)雖然沒(méi)有確切的證據(jù)，但言之成理，可備一說(shuō)。

詩(shī)人心思不定，坐臥不寧，于是“步出北寺門(mén)，遙望西苑園?！苯酉聛?lái)兩句完全寫(xiě)所見(jiàn)之景。 “細(xì)柳夾道生，方塘含清源。輕葉隨風(fēng)轉(zhuǎn)，飛鳥(niǎo)何翻翻?！边@是一幅美麗生動(dòng)的畫(huà)面，畫(huà)面有靜有動(dòng)，有遠(yuǎn)的大的景，也有近的小的景。 “細(xì)柳夾道生，方塘含清源”，是寫(xiě)遠(yuǎn)處景物，相對(duì)靜止。而“輕葉隨風(fēng)轉(zhuǎn)，飛鳥(niǎo)何翻翻”則捕捉了一個(gè)局部景物，富有動(dòng)感。這樣對(duì)比，一方面使景物描寫(xiě)不單調(diào)，另一方面賦于畫(huà)面以自然界蓬勃的律動(dòng)。在前一句看似靜止的描寫(xiě)， 由于“夾”和“含”兩個(gè)字的運(yùn)用，那楊柳垂拂的道路和清水漣漣的池塘也注入了生命。 “乖人易感動(dòng)，涕下與襟連?！笔艿竭@樣新鮮景致的刺激，詩(shī)人感傷起來(lái)。他從明媚的自然界一下子聯(lián)想到自身。 “仰視白日光，皦皦高且懸。兼燭八纮內(nèi)，物類無(wú)頗偏。我獨(dú)抱深感，不得與比焉?！标?yáng)光燦爛，普照宇宙，沐浴萬(wàn)物，毫無(wú)阻隔，而自己卻不能與朋友相會(huì)，一如高高懸掛的太陽(yáng)去到每一個(gè)地方，人和大自然的強(qiáng)烈對(duì)比使詩(shī)人心中萬(wàn)分嘆息，深深遺憾。這就很容易讓我們理解了他為什么在明亮鮮麗的大自然面前卻突然感傷起來(lái)的原因。