東門(mén)之墠，東門(mén)附近有廣場(chǎng)，

茹藘?cè)谮妗＼绮菅刂狡麻L(zhǎng)。

其室則邇，他家離我近咫尺，

其人甚遠(yuǎn)。而人卻像在遠(yuǎn)方。

東門(mén)之栗，東門(mén)附近種板栗，

有踐家室。房屋棟棟排得齊。

豈不爾思，哪會(huì)對(duì)你不想念，

子不我即。不肯親近只是你。

對(duì)本篇的主旨古今認(rèn)識(shí)較為一致，《毛詩(shī)序》雖冠上“刺亂”的字樣，但也不否認(rèn)寫(xiě)的是“男女有不待禮而相奔”的內(nèi)容，鄭箋更明確說(shuō)此是“女欲奔男之辭”。方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》則認(rèn)為是“托男女之情以寫(xiě)君臣朋友之義”，也沒(méi)有離開(kāi)“男女之情”。只有傅恒《詩(shī)義折中》看法特殊，認(rèn)為寫(xiě)的是“思隱士”，他說(shuō)：“賢人不仕而隱于圃，在東門(mén)之外除地為墠，植茜于陂，而作室其中。詩(shī)人知其賢也，故賦而嘆之。以為室在東門(mén)，雖若甚邇，而其人則意致甚遠(yuǎn)，可望而不可即也?！彼埔嗄茏詧A其說(shuō)，故錄以備考。今人則多以為是戀歌，其中又有男詞、女詞或男女唱答之分。今從“女詞”一說(shuō)，視詩(shī)中所寫(xiě)為女子的單相思。

本詩(shī)兩章的頭兩句應(yīng)合觀，詩(shī)人點(diǎn)明她所熱戀的男子的住處及周?chē)h(huán)境。詩(shī)人愛(ài)屋及烏，在她的心目中這兒是多么優(yōu)美、多么迷人?。∥覀冸S著她那深情的目光，可以看到城東那塊開(kāi)闊的土坪，這是用人工開(kāi)拓出來(lái)的，不消說(shuō)，這也有著她所愛(ài)者的辛勤汗水，也許正因?yàn)檫@樣，她才特別用了一個(gè)“墠”字。緊挨著土坪有座小山坡，沿著山坡長(zhǎng)滿了茜草，附近還有茂密成蔭的栗樹(shù)，她那朝思暮想的心上人的小屋就坐落其中。她凝望著，癡想著……茜草的根是染大紅色嫁衣最好的材料，而栗樹(shù)薪也是人們嫁娶要用的東西，這一下不免觸動(dòng)了她敏感的神經(jīng)，忍不住要和盤(pán)托出自己的心事，這就是兩章詩(shī)的后兩句的內(nèi)心傾訴：　首章詩(shī)人埋怨所戀者“其室則邇，其人甚遠(yuǎn)”。依常理，主人沒(méi)有外出，則室邇?nèi)私?，而此云“室邇?nèi)诉h(yuǎn)”，何其反常！頭句是實(shí)寫(xiě)，講的是實(shí)在的空間距離長(zhǎng)度；后句則著眼于情感體驗(yàn)，講的是詩(shī)人潛意識(shí)驅(qū)動(dòng)下形成的心理距離長(zhǎng)度。從下章兩句可知，造成這一心理距離長(zhǎng)度的原因是：“豈不爾思，子不我即?！痹?shī)人是單相思，我雖想念著他，他卻無(wú)情于我，故覺(jué)得咫尺天涯。從“室邇?nèi)诉h(yuǎn)”的反差中，展現(xiàn)了詩(shī)人感情虛擲的委屈，愛(ài)情失落的痛苦，較之直說(shuō)，顯得有簡(jiǎn)約委婉之趣。姚際恒《詩(shī)經(jīng)通論》有一段精妙分析，他說(shuō)：“‘其室則邇，其人甚遠(yuǎn)’，較《論語(yǔ)》所引‘豈不爾思，室是遠(yuǎn)而’所勝為多。彼言‘室遠(yuǎn)’，此偏言‘室邇’，而以‘遠(yuǎn)’字屬人，靈心妙手。又八字中不露一‘思’字，乃覺(jué)無(wú)非思，尤妙。‘思’字于下章始露之?！硬晃壹础尅诉h(yuǎn)’，又以見(jiàn)人遠(yuǎn)非果遠(yuǎn)也。”