楊萬(wàn)里

開(kāi)了元無(wú)雁，看來(lái)不是花。
若為黃更紫，乃借葉為葩。
藜莧真何擇，雞冠卻較差。
未應(yīng)犀菊輩， 赤腳也容他。

這首詩(shī)一開(kāi)頭就點(diǎn)題“開(kāi)了元無(wú)雁，看來(lái)不是花?！睂?xiě)雁來(lái)紅開(kāi)時(shí)沒(méi)有雁，細(xì)細(xì)看來(lái)也不是花。確實(shí)，此花并不以其花型見(jiàn)長(zhǎng)，也不以芳香著稱，它僅僅是以其葉、秋后葉變、愈變愈深的色彩而被人們所贊賞。詩(shī)人在第二聯(lián)接著說(shuō)明了這一點(diǎn)：“若為黃更紫，乃借葉為葩?！钡莱隽搜銇?lái)紅借葉為花特點(diǎn)。詩(shī)人又用藜、莧、雞冠等植物相比擬，說(shuō)“藜莧真何擇，雞冠卻較差”。藜，其花型小，積聚成簇，似雁來(lái)紅的花。莧：其葉子很象雁來(lái)紅的葉子，意思是雁來(lái)紅于這兩種植物相比幾乎難以擇出，因?yàn)榛ㄈ~極為相象。而同雞冠花相比，卻還可以辨識(shí)得出。最后詩(shī)人以“未應(yīng)犀菊輩，赤腳也容他”作結(jié)。意思是雁來(lái)紅本不應(yīng)同木犀花(即桂花)菊花一類相提并論，難歸其屬，但似乎較低層次的花品里也還能容得下它吧。赤腳，原謂婢女?！妒挛锂惷洝悓佟づ尽?“楊誠(chéng)齋退休南溪之上，老屋一區(qū)，僅庇風(fēng)雨，長(zhǎng)須赤腳才三、四人。按：長(zhǎng)須，謂奴；赤腳，謂婢。”此引申為賤品之物。大意是雁來(lái)紅雖不如桂花、菊花那樣高雅，但也不是無(wú)可取之輩。當(dāng)然，詩(shī)人心目中桂花、菊花地位無(wú)疑是高的，這是無(wú)可厚非。將雁來(lái)紅劃作花中赤腳之輩，倒也符合其實(shí)際，因?yàn)閲?yán)格說(shuō)來(lái)“看來(lái)不是花”、“乃借葉為葩”確是雁來(lái)紅自身特點(diǎn)。不過(guò)，唐杜牧早就說(shuō)過(guò)“霜葉紅于二月花。”可知世上事物都不是那樣絕對(duì)的，在裝點(diǎn)秋天方面，那愈深愈妍的紅葉其動(dòng)人的魅力自有花不及之處吧。