[晉] 陳 壽

先主屯新野^②,徐庶見(jiàn)先主^③,先主器之^④。謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也。將軍豈愿見(jiàn)之乎？”^⑤先主曰：“君與俱來(lái)！”庶曰：“此人可就見(jiàn)^⑥,不可屈致也^⑦,將軍宜枉駕顧之^⑧?！庇墒窍戎魉煸劻?sup>⑨,凡三往乃見(jiàn)。因屏人曰^⑩:“漢室傾頹，奸臣竊命⁽¹¹⁾,主上蒙塵⁽¹²⁾。孤不度德量力⁽¹³⁾,欲信大義于天下⁽¹⁴⁾,而智術(shù)短淺，遂用猖獗⁽¹⁵⁾,至于今日。然志猶未已，君謂計(jì)將安出？”
亮答曰：“自董卓以來(lái)⁽¹⁶⁾,豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹⁽¹⁷⁾,則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也⁽¹⁸⁾。今操已擁百萬(wàn)之眾，挾天子而令諸侯，此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒⁽¹⁹⁾。孫權(quán)據(jù)有江東⁽²⁰⁾,已歷三世⁽²¹⁾,國(guó)險(xiǎn)而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔⁽²²⁾,利盡南海⁽²³⁾,東連吳會(huì)⁽²⁴⁾,西通巴、蜀⁽²⁵⁾,此用武之國(guó)，而其主不能守⁽²⁶⁾,此殆天所以資將軍⁽²⁷⁾,將軍豈有意乎⁽²⁸⁾?益州險(xiǎn)塞⁽²⁹⁾,沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)⁽³⁰⁾。劉璋暗弱⁽³¹⁾,張魯在北⁽³²⁾,民殷國(guó)富，而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄⁽³³⁾,信義著于四海，總攬英雄⁽³⁴⁾,思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻⁽³⁵⁾,西和諸戎⁽³⁶⁾,南撫夷越⁽³⁷⁾,外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理⁽³⁸⁾。天下有變，則命一上將，將荊州之軍，以向宛、洛⁽³⁹⁾。將軍身率益州之眾，出于秦川⁽⁴⁰⁾,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎⁽⁴¹⁾?誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！毕戎髟唬骸吧疲　?br>
〔注釋〕
①本篇節(jié)選自陳壽《三國(guó)志·蜀·諸葛亮傳》。隆中，山名，在今湖北襄陽(yáng)西二十里。諸葛亮早年隱居之所。對(duì)，對(duì)策。②先主，三國(guó)蜀主劉備。新野，在今河南新野南。③徐庶，字元直，潁川(郡治在今河南禹縣)人，時(shí)為劉備謀士，后歸曹操。④器之，器重他。⑤將軍，時(shí)劉備為左將軍，故稱之。⑥就見(jiàn)，猶言往見(jiàn)；去見(jiàn)他。⑦屈致，委屈他來(lái)見(jiàn)，猶言召來(lái)。⑧顧，拜望。⑨由是，于是。詣，往見(jiàn)。⑩屏(bing餅)人，命左右隨從走開(kāi)。(11)奸臣，指曹操。曹操于董卓滅后，為爭(zhēng)取主動(dòng)，遷獻(xiàn)帝于許都，挾天子以令諸侯。從漢室正統(tǒng)的觀點(diǎn)看為“奸臣”。(12)主上蒙塵，漢獻(xiàn)帝被逼遷于許都(今河南許昌西南),故言蒙塵，言受難。(13)孤，周代小國(guó)之君稱孤。劉備時(shí)任豫州(今河南省境)牧，故自稱孤。度(duo奪)德，揣度自己到底有多大德行。(14)信，通“伸”,伸張。(15)用，以。猖獗，栽跟斗?！扳薄迸c“蹶”通。(16)董卓，漢靈帝時(shí)的西北邊將。靈帝崩，何進(jìn)召其入洛陽(yáng)誅宦官。旋廢少帝，立獻(xiàn)帝，專斷朝政。關(guān)東兵起，卓挾獻(xiàn)帝走長(zhǎng)安，自為太師，殘暴專橫，后為王允、呂布所殺。(17)袁紹，字本初，汝陽(yáng)(今河南商水西南)人，董卓亂政，諸州起兵討伐，紹因歷練深厚，兵多地廣，被推為盟主。卓既誅，紹據(jù)河北，官渡(今河南中牟東北)一戰(zhàn)，敗于曹操，遂一蹶不振，旋病死。(18)天時(shí)，老天保佑。(19)誠(chéng)，的確。爭(zhēng)鋒，爭(zhēng)勝。(20)孫權(quán)，東吳開(kāi)國(guó)之主，字仲謀，富春(今浙江富陽(yáng))人。江東，長(zhǎng)江下游地區(qū)。(21)三世，孫權(quán)父孫堅(jiān)，曾與袁紹等討董卓，領(lǐng)豫州刺史，封烏程(今浙江吳興南)侯。兄孫策，初定江東之地，封吳侯。由堅(jiān)至權(quán)，是為三世。(22)荊州，古九州之一，約有今湖南、湖北及廣東部分地區(qū)。漢，漢水。沔(mian免)水，即漢水之上游。(23)利盡南海，可收盡南海所有的一切便利。南海泛指南方近海之地。(24)吳、會(huì)，指吳郡(今江蘇吳縣)和會(huì)稽郡(今浙江紹興)。(25)巴蜀，巴郡，治今四川重慶。蜀郡，治今四川成都。巴蜀是這一地區(qū)的泛稱。(26)其主，指劉表，時(shí)為荊州牧，素?zé)o遠(yuǎn)志，僅圖自保，故諸葛亮說(shuō)他不能長(zhǎng)守所據(jù)之地。(27)殆，大概。資，幫助。(28)豈，即“其”,表疑問(wèn)的助詞。(29)益州，漢置，今四川境。險(xiǎn)塞，險(xiǎn)阻。(30)高祖，漢高祖劉邦。因之，憑借它。(31)劉璋，時(shí)為益州牧，才志實(shí)力俱不足以稱雄于當(dāng)時(shí)。(32)張魯，東漢張陵(即張道陵)之孫，以神鬼之說(shuō)惑眾，據(jù)漢中凡三十年，后敗降曹操。(33)胄(zhou宙),后裔。劉備為漢景帝子中山王勝之后。(34)總，合，聚。也即包攬之意。(35)巖阻，山巖險(xiǎn)阻之地。(36)諸戎，指西羌諸族。(37)夷越，夷指當(dāng)時(shí)南中(今云南)諸夷。越指交州(漢置，治所在今越南河內(nèi))境內(nèi)諸越族。(38)政理，政治。(39)宛，今河南南陽(yáng)。洛，今河南洛陽(yáng)。(40)秦川，猶言關(guān)中，指今陜西一帶。(41)簞(dan丹)食，圓形竹籃里裝了飯。壺漿，用壺裝上米湯、豆汁。《孟子》:“簞食壺漿，以迎王師。”

〔分析〕
東漢末年政治黑暗，階級(jí)矛盾異常尖銳，各地紛紛起義。在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義過(guò)程中，各地官吏、豪強(qiáng)趁機(jī)發(fā)展武裝力量，形成了許多軍事集團(tuán)，他們之間相互兼并，戰(zhàn)亂長(zhǎng)達(dá)20余年。建安十一年，曹操統(tǒng)一了北方，并積極準(zhǔn)備南下，意在消滅盤(pán)踞長(zhǎng)江流域的劉表、劉璋、孫權(quán)、劉備等諸侯，統(tǒng)一全國(guó)。
劉備此時(shí)實(shí)力尚弱，自沛縣起兵后，轉(zhuǎn)戰(zhàn)多年，仍無(wú)立錐之地。正在他走投無(wú)路時(shí)，經(jīng)徐庶推薦，公元207年，劉備曾三次拜訪了當(dāng)時(shí)年僅26歲的諸葛亮，求問(wèn)興復(fù)漢室的大計(jì)，并希望諸葛亮能輔佐自己，建立霸業(yè)。
本文記載了諸葛亮在隆中隱居時(shí)對(duì)前來(lái)拜訪求計(jì)的劉備謀劃建功立業(yè)的對(duì)策。文中諸葛亮詳盡分析了當(dāng)時(shí)的政治軍事形勢(shì)，為劉備制定了“三分天下”,聯(lián)吳抗曹，逐步統(tǒng)一全國(guó)的策略。全文500多字，敘事清晰，論述透徹，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔有力，充分表現(xiàn)了諸葛亮遠(yuǎn)大的抱負(fù)、卓越的軍事才能和非凡的政治洞察力。全文共分三個(gè)部分：
第一部分共兩段，從“亮躬耕隴畝”到“將軍宜枉駕顧之”。記敘并渲染了諸葛亮高潔的氣質(zhì)、遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)，以及朋友們對(duì)他的推崇。
第一段先介紹諸葛亮的為人。諸葛亮“躬耕隴畝”,可見(jiàn)他并非趨榮慕勢(shì)之輩。雖然諸葛亮避亂隱居，卻又“好為《梁父吟》”,感嘆自己懷才不遇，這又寫(xiě)出了他思想的另一面：他并非想做一個(gè)隱士，而是靜觀世變，以待時(shí)機(jī)，而且他又常以管仲、樂(lè)毅自比，以示自己有著建立霸業(yè)的文韜武略。所有這些只有諸葛亮的好友崔州平、徐庶才了解，并深信不疑。這也為下文徐庶推薦諸葛亮打下了伏筆。
第二段寫(xiě)徐庶向劉備推薦諸葛亮。徐庶大敗曹江后，很得劉備賞識(shí)，但卻中了曹操的離間計(jì)。臨行前，他推薦諸葛亮代替自己。徐庶以“臥龍”比諸葛亮，意味深長(zhǎng)，一是諸葛亮確是個(gè)非凡的人才，如人中之龍；二是諸葛亮尚沒(méi)有機(jī)會(huì)施展他的雄才大略，如“臥”之“龍”;三是向劉備暗示，若能得到諸葛亮，“臥龍”一旦出山，輔佐劉備，定能呼風(fēng)喚雨，干一番驚天動(dòng)地的事業(yè)。這從側(cè)面又顯示了諸葛亮的非凡才能。雖然劉備十分器重徐庶，對(duì)他推薦的人也比較器重，稱之為“君”,但思想上并沒(méi)有引起足夠的重視，只是想讓諸葛亮與徐庶一齊來(lái)見(jiàn)他即可，而徐庶十分了解諸葛亮的秉性，所以他勸劉備對(duì)諸葛亮只可“就見(jiàn)”,不可“屈致”,希望劉備能“枉駕顧之”,禮賢下士。求賢若渴的劉備頓生好奇之心，答應(yīng)了徐庶的要求。這為下文劉備“三顧茅廬”作了極好的鋪墊。
第二部分，包括三、四、五自然段，從“由是先主遂詣亮”到“于是與亮情好日密”,寫(xiě)劉備“三顧茅廬”求教于諸葛亮，諸葛亮的隆中對(duì)策以及劉備對(duì)諸葛亮的贊許。
第三段，承上啟下，寫(xiě)劉備三次去隆中拜訪求教諸葛亮。劉備思賢若渴，意切而心誠(chéng)，而諸葛亮兩次拒之門(mén)外，進(jìn)一步反映他的清高不凡，同時(shí)也是對(duì)劉備誠(chéng)意的考驗(yàn)?！叭櫭]”對(duì)劉備、對(duì)諸葛亮都是一個(gè)轉(zhuǎn)折。正如《出師表》中所寫(xiě)，諸葛亮對(duì)劉備禮賢下士的誠(chéng)意十分感動(dòng)，“由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳”。從此劉備進(jìn)入了他建立霸業(yè)的鼎盛時(shí)期?！叭櫭]”也成為了歷史上求賢的美談而流芳千古。
接著作者寫(xiě)到劉備向諸葛亮問(wèn)計(jì)。劉備先談天下形勢(shì)：漢室崩潰，奸臣專權(quán)，漢帝受脅迫；再談自己的志向、作為和處境：劉備“欲信大義于天下”,但“至于今日”卻“遂用猖獗”毫無(wú)立錐之地，最后向諸葛亮問(wèn)計(jì)：“君謂計(jì)將安出？”這一席話條理清楚，態(tài)度誠(chéng)懇，講自己“孤不度德量力”,“智術(shù)短淺”,絲毫沒(méi)有虛矯之情，而且正氣凜然，態(tài)度明朗而堅(jiān)決，“欲信大義于天下”雖敗“然志猶未已”。劉備的坦誠(chéng)相見(jiàn)使諸葛亮為之所動(dòng)，于是推心置腹地道出自己的對(duì)策也就順理成章了。
第四段，是寫(xiě)諸葛亮回答劉備的對(duì)策，這是全文的主體。這一段層層深入，論述透徹，集中體現(xiàn)了諸葛亮的卓越才能。
諸葛亮先概括地?cái)⑹隽颂煜氯盒鄹顡?jù)紛爭(zhēng)的局面，然后逐一作具體分析。
曹操逐一擊潰北方諸侯，實(shí)力強(qiáng)勁，是諸葛亮分析的首要人物。他以比較的手法將曹操與袁紹相比，指出曹操雖“名微”、“眾寡”卻能“克紹”,以弱克強(qiáng)，轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的原因并非只是“天時(shí)”而是在于“人謀”,以此告訴劉備：運(yùn)用智謀是由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的關(guān)鍵所在。這也與劉備所說(shuō)“智術(shù)短淺”的想法是一致的，這樣的分析對(duì)劉備很有吸引力。接著，諸葛亮分析了曹操的軍事實(shí)力——“擁百萬(wàn)之眾”,在政治上又處于有利地位——“挾天子而令諸侯”,諸葛亮清楚看到了天下豪杰之中，曹操將是劉備未來(lái)的主要敵人。因曹操實(shí)力強(qiáng)勁，勢(shì)力超眾，一時(shí)不可與之爭(zhēng)勝，所以他明確地向劉備提出了對(duì)曹操的策略——“此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒”。
其次，分析盤(pán)踞江東的孫權(quán)。地利上，孫權(quán)“據(jù)有江東”、“國(guó)險(xiǎn)”;人和上則是“民附”、“賢能為之用”,而且孫權(quán)“已歷三世”,基業(yè)深厚，由此諸葛亮的策略是——“此可以為援而不可圖也”,即告訴劉備，孫權(quán)可作為盟友，共抗曹操，而不能對(duì)江東的富庶有占有之念。
在分析了敵友雙方的情況之后，諸葛亮開(kāi)始分析劉備的情況，要求劉備奪取荊州、益州作為戰(zhàn)略基地。諸葛亮首先將攻取目標(biāo)指向荊州。荊州地形險(xiǎn)要，“北據(jù)漢、沔”,物產(chǎn)豐饒，“利盡南海”,交通便利，“東連吳會(huì)”、“西通巴、蜀”,是兵家必爭(zhēng)的“用武之國(guó)”,而可幸的是荊州牧劉表無(wú)能，難守荊州，正是一個(gè)攻取荊州不可多得的機(jī)遇，是“此殆天所以資將軍”,希望劉備不要坐失良機(jī)。其次分析第二個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)——益州?！耙嬷蓦U(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土”,也是建功立業(yè)不可多得的戰(zhàn)略要地，并以劉邦成功的先例來(lái)鼓勵(lì)劉備，而且目前又是一個(gè)難得的機(jī)遇：益州牧劉璋“暗弱”,“不知存恤”,那里的百姓“思得明君”,這不又正是“天所以資將軍”的天賜良機(jī)嗎？
于是諸葛亮不失時(shí)機(jī)地向劉備分析他的有利條件，告訴他應(yīng)采取的內(nèi)政外交上的正確策略。從政治策略上來(lái)說(shuō)，劉備是“帝室之胄”;從品行上來(lái)說(shuō)，劉備“信義著于四海”;而且他禮賢下士，“總攬英雄，思賢若渴”,故要“興復(fù)漢室”,應(yīng)當(dāng)很有號(hào)召力。如果能取得荊、益兩州，那真是如虎添翼，天下歸心指日可待。由此諸葛亮向劉備提出了對(duì)內(nèi)要“保其巖阻”,“內(nèi)修政理”;對(duì)外要“西和諸戎，南撫夷越”,“外結(jié)好孫權(quán)”取得一個(gè)和平環(huán)境，著手發(fā)展國(guó)家實(shí)力，變?nèi)鯙閺?qiáng)，然后才能與敵抗衡，等到時(shí)機(jī)成熟，就可以兵分兩路，以強(qiáng)大的實(shí)力攻向“宛、洛”、“秦川”,逐鹿中原，成就霸業(yè)。
以上對(duì)策分析，諸葛亮緊扣天時(shí)、地利、人和、實(shí)力等因素，從現(xiàn)狀談及未來(lái)趨勢(shì)，突出人謀的重要性。在比較中突出劉備一方，分析劉備的有利條件——政治地位高，能取信于民，重視人才，以及不利條件——無(wú)戰(zhàn)略基地和無(wú)杰出的“人謀”,并針對(duì)劉備的優(yōu)勢(shì)與不足，深入闡述，指點(diǎn)迷津，讓劉備攻占戰(zhàn)略要地荊州、益州，重視人才，搞好內(nèi)政外交，方能成就霸業(yè)，說(shuō)來(lái)?xiàng)l理清晰。
第五段，寫(xiě)劉備對(duì)諸葛亮對(duì)策的贊賞，“善”一字表明劉備對(duì)諸葛亮的贊嘆，而隨著時(shí)間的推移，劉備對(duì)諸葛亮更加信賴，而諸葛亮對(duì)劉備忠誠(chéng)更加，兩人“情好日密”,三顧茅廬終于讓劉備求得了輔佐他建功立業(yè)的賢才。
第三部分，末段。寫(xiě)關(guān)、張不悅，反襯劉備對(duì)諸葛亮的了解與友誼深厚。劉備深知他對(duì)于諸葛亮有如魚(yú)對(duì)于水一樣重要，通過(guò)劉備對(duì)關(guān)、張兩人的勸慰，再次贊揚(yáng)了諸葛亮的杰出的才能。
文章重點(diǎn)“隆中對(duì)策”詳寫(xiě)，首尾略寫(xiě)，詳略很是得當(dāng)，并且將人物放在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中來(lái)寫(xiě)，人物形象栩栩如生。