高荷

少熔蠟淚裝應(yīng)似，多燕龍涎臭不如。
只恐春風(fēng)有機(jī)事，夜來(lái)開破幾丸書。

高荷是宋代江西詩(shī)派中的詩(shī)人，作品傳世很少，但這首詠物小詩(shī)卻歷來(lái)為人傳誦。
首二句從色、香兩方面刻畫蠟梅外形：蠟梅色黃似蠟，熔化一點(diǎn)蠟汁來(lái)裝點(diǎn)花朵，應(yīng)該就象這個(gè)樣子吧。至于蠟梅香氣之濃郁，即使點(diǎn)上很多龍涎香(龍涎香是抹香鯨病胃的一種分泌物，因得于海上，故稱龍涎),也比不上它！應(yīng)該指出，這兩句詩(shī)雖然比較準(zhǔn)確地描摹了蠟梅的色、香，但是寫得并不高明。黃如蠟汁，香勝龍涎，顯得呆板而缺乏神采。如果全詩(shī)都象這樣寫，那么這將是一首平庸之作。然而詩(shī)人并沒(méi)有停留于此，他筆鋒一轉(zhuǎn)，拋開蠟梅的形態(tài)，寫它開花的過(guò)程。古人用蠟封書信作丸狀以傳遞機(jī)密，取其易帶且能防潮，蠟梅的花蕾即形似蠟丸。詩(shī)人說(shuō)：經(jīng)過(guò)一夜春風(fēng)，有幾朵花蕾已坼苞開放了。大概是春風(fēng)有什么機(jī)密要從這“蠟丸”中探取，所以把它們——吹開了吧！這兩句詩(shī)想象奇特新穎，出人意表，清人姚壎評(píng)曰：“奇特，詠物中之僅見(jiàn)者?！?見(jiàn)《宋詩(shī)略》卷9)是說(shuō)得很中肯的。
這首詩(shī)前兩句比較平凡，后兩句則相當(dāng)精警，誠(chéng)如陸機(jī)《文賦》所云：“石韞玉而山輝，水懷珠而川媚?！庇捎谟辛撕竺鎯删洹熬摺?使得全詩(shī)陡然生輝，從而不覺(jué)得前兩句之呆滯了。崇寧元年(1102),黃庭堅(jiān)自涪州貶所東歸，逗留于荊南(今湖北沙市),高荷曾往獻(xiàn)詩(shī)，詩(shī)中“點(diǎn)檢金閨彥，凄涼玉筍班”之句極蒙黃之嘆賞，稱贊他作詩(shī)“用一事如軍中之令，置一字如關(guān)門之鍵”,并對(duì)他作了具體的指點(diǎn)。從這首小詩(shī)來(lái)看，后二句構(gòu)思之奇巧確是得黃詩(shī)之所長(zhǎng)。詠物詩(shī)一般只描寫靜態(tài)的物體，所以難以寫得流動(dòng)多姿。這首詩(shī)卻選擇了一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程作為描寫的重點(diǎn)：蠟丸似的花蕾在春風(fēng)中綻開。詩(shī)人展現(xiàn)在我們面前的不是一幅靜止的圖畫，而是一組活動(dòng)的鏡頭、不但春風(fēng)被賦予了人的感情，而且蠟梅本身也顯得生機(jī)勃勃。這樣，詩(shī)人就突破了“形似”的局限，寫出了蠟梅的神態(tài)。蠟梅在當(dāng)時(shí)是很罕見(jiàn)的花，許多詩(shī)人作詩(shī)詠它，黃庭堅(jiān)集中就有好幾首詠蠟梅的詩(shī)，但那些詩(shī)大多未能打破“形似”的局限，有新意者少。高荷此詩(shī)卻別開生面，可謂青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，從而成為詠物小詩(shī)中不可多得的妙品。