《禮記》

雖有嘉肴，弗食不知其旨也；雖有至道，弗學不知其善也。是故學然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自強也。故曰：教學相長也。

大學之法，禁于未發(fā)之謂豫，當其可之謂時，不陵節(jié)而施之謂孫，相觀而善之謂摩：此四者，教之所由興也。發(fā)然后禁，則捍格而不勝；時過然后學，則勤苦而難成；雜施而不孫，則壞亂而不修；獨學而無友，則孤陋而寡聞；燕朋逆其師；燕辟廢其學：此六者，教之所由廢也。君子既知教之所由興，又知教之所由廢，然后可以為人師也。

學者有四失，教者必知之。人之學也，或失則多，或失則寡，或失則易，或失則止。此四者，心之莫同也。知其心，然后能救其失也。教也者，長善而救其失者也。

《學記》是《禮記》中的一篇，是篇有關古代大學教育的論文。它首先闡明教育能夠化民成俗的重要功能，因而國君必須尊師重道，使全民知道學習的重要。它是我國古代的教育理論、教學原則、教學方法的總結，不但是研究中國教育史的經(jīng)典著作，而且不少內(nèi)容在今天都還有較高的參考價值。

這里是節(jié)選其中的三個片斷，分別論述教與學互相促進、教學原則和學生易出現(xiàn)的偏向及教師必須了解學生并加以補救的道理。

第一則一共四句話。第一句話先用譬喻表明實踐(學)的重要，這是賓；然后強調(diào)只有學才能理解“至道”的好處，這是主，強調(diào)要學習至道，引出下文。第二句強調(diào)學與教，給從學從教人帶來的啟示。所謂滿瓶不動半瓶搖，學的內(nèi)容是第一句里提的“至道”，所以越學體會道理越深，越加感到自己的不足。這是至理名言，就像巴甫洛夫說的要有勇氣承認自己是無知識的。這是從學的方面講的。教的方面，以己昭昭，使人昭昭，也不是輕而易舉的事。這里既包括教者對“至道”的理解程度的深淺，又包括對施教對象情況的掌握和如何針對情況采用不同方法“長善救失”等等。這句話對每個從事教育工作的人來說，是共同的體會。這兩種情況只要你認真學、踏實教，都不可避免要碰到。那么該怎么正確對待呢？第三句就回答這個問題。還是分學與教兩方面來回答。困難能把人嚇倒，但真正的強者是在困難中鍛煉成長。這里兩個“然后能”就包含著樸素的辯證法。第四句是這一則的結論，是從“能自反”“能自強”歸納出來的。后來“教學相長”就變成教育工作的格言。這段文字全用排比的方式提出問題、分析問題，然后以一句話為總結，簡潔鮮明，不枝不蔓。

第二則從正反兩方面提出教師掌握正確教學原則的必要性。先從正面提出四條正確的原則：一是要有預見性，在學生還沒有發(fā)生錯誤時就加以預防。二是要掌握適當?shù)慕逃龝r機，早了不行，晚了也不行。三是要循序漸進，施教不能躐等?！皩O”就是“遜”字，表示順的意思。(這在《學記》前文里有九年的教學和考查的內(nèi)容)四是同學間的相互觀摩，取長補短，養(yǎng)成良好的好學向上的風氣?！坝^摩”一詞即導源于此。平列四條以后一句小結。再從反面闡述。前四點和正面針鋒相對：錯誤已經(jīng)發(fā)生了，再來禁止，就會有抵觸情緒而不易克服；失去了時機，教學起來就吃力不討好；不循序漸進，不分主次往學生腦子里塞，結果像一堆亂麻，理不出頭緒；沒有朋友的相互觀摩，就會孤陋寡聞，見識狹隘；如果交上壞朋友只講吃喝玩樂，就和教師的教導背道而馳；有不好的嗜好，就會廢棄學業(yè)。這兩條表面和上四條不搭界，實際是由第四條來的，講到朋友的重要，“燕朋”“燕辟”正和上面“相觀而善”相反。這六條是教育失敗的原因。最后提出懂得這正反兩方面的道理，才能夠為人之師。這是對教師的嚴格要求。這段文字仍用對比來說明問題，先正后反，最后一句總結，條理井井，使人一目了然，而所談的都是寶貴經(jīng)驗，在今日仍有現(xiàn)實意義。

第三則說明教育要“長善救失”，必須了解各種類型學生學習的偏向。第一句總說。第二句分析四種情況：有的失于貪多嚼不爛；有的淺嘗輒止，安于寡陋；有的把學習看得太容易，不肯深思；有的遇到困難就止步不前。第三句總結說明這是對學習的四種不同心理狀態(tài)，第四句和第一句呼應，說明“教者必知之”的目的，是為了“救其失”。這反映出因材施教的原則。最后一句說明教育的功能就在于發(fā)揚學生的優(yōu)點，補救他們的缺失。這一段文字的寫法和前幾段略有區(qū)別。結論是“長善而救其失”，而前面只說其失，未說其善，和上兩段正反都闡述不大同，采取一明一暗、一詳一略的辦法。為什么能這樣寫而不會被誤會呢？因為事物都有兩面性，四種失的反面就有“得”在里面。譬如貪多就有追求知識的長處，“或失則易”的人也有不畏困難的優(yōu)點，所以每種類型的學生都有他的潛在的“善”，而要克服他們的失，只有依靠發(fā)揚自身的善，“長善”正是“救失”的自身條件和必要前提，這是完全符合教育心理的。

綜合這三則來看，我們可以領會我國古代教育所強調(diào)的實踐性和辯證法的思想，看出對教育規(guī)律、教學原則和教師責任感的具體表述，是值得深刻領會的。它的語言多用對比，得出簡明的結論，而沒有采用滔滔論辯的方式，但其論辯性仍舊可以覺察得著的，能細心體會者自知之。

〔注〕捍(hàn汗)格：格格不入。修：善，美好。燕：鄭玄注：“燕猶褻也，褻其朋友。”褻，輕慢不莊重。辟：通“僻”。