章楶《水龍吟》章 楶

章 楶

燕忙鶯懶花殘，正堤上、柳花飄墜。輕飛點(diǎn)畫(huà)青林，誰(shuí)道全無(wú)才思^①。閑趁游絲^②，靜臨深院，日長(zhǎng)門(mén)閉。傍珠簾散漫^③，垂垂欲下，依前被、風(fēng)扶起。蘭帳玉人睡覺(jué)^④，怪春衣、雪沾瓊綴^⑤。繡床旋滿(mǎn)，香球無(wú)數(shù)^⑥，才圓卻碎。時(shí)見(jiàn)蜂兒，仰粘輕粉^⑦，魚(yú)吹池水。望章臺(tái)路杳，金鞍游蕩^⑧，有盈盈淚。

花鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)圖之小石潭意 【清】 金明 上海博物館藏

注釋 ①點(diǎn)畫(huà)：畫(huà)家作畫(huà)的一種技法，此處用作泛指?！罢l(shuí)道”句：反用唐韓愈《晚春》“楊花榆莢無(wú)才思，惟解漫天作雪飛”句詩(shī)意。②趁：隨著。③傍(bàng)：貼近，依附。④覺(jué)(jué)：醒。⑤瓊：詩(shī)詞中常以比喻色澤晶瑩如瓊之物。此喻柳花。⑥旋：隨即。香球：本指香料制成供拋擲玩弄的球。此處狀柳花聚結(jié)貌。⑦“時(shí)見(jiàn)”兩句：化用唐杜甫《獨(dú)酌》“仰蜂黏落絮”句。⑧“望章臺(tái)”兩句：典出《漢書(shū)《張敞傳》：“敞無(wú)威儀，時(shí)罷朝會(huì)，過(guò)走馬章臺(tái)街，使御吏驅(qū)，自以便面拊馬?！闭屡_(tái)街為漢長(zhǎng)安城內(nèi)一繁華街道，此處借以代指冶游于花街柳巷。杳(yǎo)，不見(jiàn)蹤影。

鑒賞 這是一首詠絮以寫(xiě)閨怨的詞篇，作于宋神宗元豐四年(1081)，深獲蘇軾激賞，得其屬和，并與帖云：“柳花詞妙絕，使來(lái)者何以措辭。本不敢繼作，又思公正柳花飛時(shí)出巡按，坐想四子，閉門(mén)愁斷，故寫(xiě)其意，次韻一首寄去，亦告不以示人也?！?《與章質(zhì)夫三首》)時(shí)人皆推為絕唱，可見(jiàn)其精湛。

開(kāi)篇起句借燕、鶯、花三者于同一節(jié)令的各自狀態(tài)——忙于筑巢、懶于啼唱、殘于韶艷兼合點(diǎn)出當(dāng)前的暮春時(shí)分，以此為全詞背景，繼而點(diǎn)出本題對(duì)象——柳花，在場(chǎng)景中紛紛蕩落，“飄”狀左右不定，“墜”明由上而下，則一時(shí)間滿(mǎn)天參差交錯(cuò)。白雪紛紛何所似？未若柳絮因風(fēng)起。雪也絮，絮也雪。蒼青翠林前，這點(diǎn)點(diǎn)輕白的曼舞飛揚(yáng)宛然為之作畫(huà)，由此遂就韓愈對(duì)楊花的“全無(wú)才思”之詠表達(dá)異議，這“誰(shuí)道”二字背后，一言點(diǎn)畫(huà)后景象之美，二言點(diǎn)畫(huà)者柳絮有心。杜甫《白絲行》曰：“落絮游絲亦有情。”一個(gè)“趁”字，點(diǎn)破了楊花與游絲間的有意碰上、繚糾與隨乘，相伴飛度圍墻悄入內(nèi)庭，院“深”明其邃僻、日“長(zhǎng)”明其向晚、門(mén)“閉”明其蕭寥。天外來(lái)客，滿(mǎn)懷好奇正欲探究的一眾絮絲為終日不卷的珠簾御阻，雜亂無(wú)序地紛然沾附其上轉(zhuǎn)瞬遍滿(mǎn)，凝聚累積的逐漸微沉，眼看便要脫離落地，驀地一陣風(fēng)來(lái)又被托起。由“散”至“漫”到“垂垂”再到“欲下”，均存在著點(diǎn)滴時(shí)間的過(guò)渡，亦是絮絲各個(gè)時(shí)刻的不同狀態(tài)?！吧ⅰ敝^其飛勢(shì)，是將傍未傍之際；“漫”謂其布局，是初傍再傍之況；“垂垂”謂其重量，是累傍復(fù)傍之果；“欲下”謂其蓄勢(shì)，是將落未落之刻。這“傍珠簾散漫”數(shù)語(yǔ)歷來(lái)為詞評(píng)家所稱(chēng)道，宋黃昇謂其“形容盡矣”(《唐宋諸賢絕妙詞選》)，其中“風(fēng)扶起”一句，明卓人月以為“欲活”(《古今詞統(tǒng)》)。

下片將畫(huà)面轉(zhuǎn)入蘭帳內(nèi)剛睡醒的美人神態(tài)，看似突兀，實(shí)則出于“日長(zhǎng)門(mén)閉”與“風(fēng)扶起”的伏筆。春衣上皓雪瑩玉般的沾飾，正是“垂垂欲下”卻為風(fēng)扶托打散而因緣巧合得以飄散入帳的絮絲，著一“怪”字，則體現(xiàn)了這一身的絮絲在美人心中無(wú)疑是出乎意料的闖入者。風(fēng)未止，絮還飄，旋即便已滿(mǎn)鋪繡床，卷成了無(wú)數(shù)香球。然而滾動(dòng)之間，柔弱無(wú)物的它們總是圓碎不定，時(shí)時(shí)變樣。此“繡床”三句與前“珠簾”四句均被俞陛云稱(chēng)許為“賦本題極體物瀏亮之能”(《唐五代兩宋詞選釋》)。然看在別有懷抱的傷心人眼里，登時(shí)被勾起哀思愁緒，這“圓”與“碎”便像是喜相逢的圓鏡與苦相思的破鏡，“才”與“卻”則儼如終償所愿與轉(zhuǎn)眼成空。想起深心念茲在茲的彼人，美人禁不住絮絲之邀步出閨閣，抬望垂首，卻滿(mǎn)是楊花柳絮。但為花粉，空中落絮有蜜蜂仰迎黏貼；誤作食物，水里落絮有群魚(yú)吞吐若吹。于是凝眸遠(yuǎn)盼，望斷天際看不著那彼人正流連游冶的繁華章臺(tái)，反是簾內(nèi)聚滿(mǎn)盈盈之淚，卻分不清是眶內(nèi)的濕潤(rùn)，是飄蕩的柳絮，抑或二者兼是。

宋朱弁謂本詞“命意用筆，清麗可喜”(《曲洧舊聞》)。作者詠柳絮，凡“飄”“輕”“飛”“點(diǎn)”“扶”等字均極狀其柔弱輕逸，“閑”“趁”“散”“漫”等字極狀其自在隨意，“雪”“瓊”“球”“圓”“碎”“粉”等字則極狀其變幻多姿，“正堤”“青林”“深院”“珠簾”“繡床”等字又喻其無(wú)處不到，在物象的把捉刻畫(huà)上實(shí)可謂窮極工巧、細(xì)膩入微而又新穎別致，朱弁因稱(chēng)之“有織繡工夫”，然無(wú)論柳絮、蜂兒、魚(yú)、風(fēng)，均處處見(jiàn)情，委婉含蓄，脈脈纏綿，雖詠物而不拘泥于物，形態(tài)神韻、賦物言情、人物關(guān)合，一時(shí)若即若離，一時(shí)合而為一，確實(shí)不負(fù)其“絕唱”之名。(郭思韻)

集評(píng) 宋《魏慶之：“章質(zhì)夫詠楊花詞，東坡和之。晁叔用以為東坡如毛嬙西施，凈洗腳面，與天下婦人斗好，質(zhì)夫豈可比，是則然矣。余以為質(zhì)夫詞中，所謂‘傍珠簾散漫，垂垂欲下，依前被、風(fēng)扶起’，亦可謂曲盡楊花妙處。東坡所和雖高，恐未能及。詩(shī)人議論不公如此耳。”(《詩(shī)人玉屑》卷二一)

清《許昂霄：“(東坡)《水龍吟》與原作均是絕唱，不容妄為軒輊?！?《詞綜偶評(píng)》)

鏈接《水龍吟》詞牌?！端堃鳌吩~牌最早見(jiàn)于柳永的《詠梅》詞(此詞不見(jiàn)于今本《樂(lè)章集》，見(jiàn)錄于《歷代詩(shī)馀》卷七四)，隨后出現(xiàn)的即為蘇軾和章質(zhì)夫唱和楊花的詞作。《水龍吟》又名《豐年瑞》《鼓笛慢》《龍吟曲》《小樓連苑》《莊椿歲》。雙調(diào)，一百零二字，仄韻。該詞牌聲調(diào)激越，蘇軾、辛棄疾等人尤愛(ài)使用。