1830年英國發(fā)明家巴貝奇(C.Babbage,1792—1871,英)寫了一篇專論科學中的各種作弊方式的文章《英國科學衰落的反映》。文中將科學界的作弊手法分為3類：
修剪。是“把觀察結果中超出平均值過大的部分剪掉，再貼補到那些比平均值小得太多的數(shù)據中去?！毙藜粽叩哪康氖且玫揭粋€觀察精確的好名聲。
炒菜。即今天人們所說的選擇性報道。主要手法是進行大量的觀察，并從中只挑出那些一致的或非常接近一致的結果加以發(fā)表。作弊者的目的是使他的一般性的觀察帶有最高精確度的外表和特征。
憑空編造數(shù)據。這是最惡劣的作弊行為。偽造者一心想在科學上出名，自己根本沒做過觀察，還偏要編造出數(shù)據來。
巴貝奇文章的出現(xiàn)表明，在19世紀的英國科學界，科學家的作弊和對科學研究抱極不嚴肅的態(tài)度已經到了普遍流行、行家看不下去的地步。他一方面是揭露這種極不正當?shù)淖龇ǎS護科學的真理性質，同時也是向科學家敲敲警鐘，警告那些圖謀不軌的人及早痛改前非?？上瑫r代的科學家沒有聽進去，后來的科學家更沒有把巴貝奇的警告當成一回事，不僅故技重演，而且又衍生出了新的五花八門的行騙花樣：達爾文創(chuàng)立新理論時根本不提前人所做的類似工作；希·陶遜竟為了英國的榮譽憑空捏造出一個人類最古老的祖先的頭骨來……吹進科學界的這股行騙風何時才能得以徹底消滅呢，科學家不該遺忘巴貝奇當年的警告！