荒村帶返照，落葉亂紛紛。古路無行客，寒山獨(dú)見君。野橋經(jīng)雨斷，澗水向田分。不為憐同病，何人到白云?

文房五言皆意境好，不費(fèi)氣力，此尤以不見用意為長。

【注釋】

[碧澗]　劉長卿《酬滁州李十六使君見贈(zèng)》詩自注云：“李公與予俱于陽羨山中新營別墅?！眲t碧澗當(dāng)在陽羨山中。陽羨，《元和郡縣圖志》卷二五“常州”：“義興縣，本漢陽羨縣，故城在荊溪南?！薄度莆摹肪砣涣钊A《送薄九自牧往義興序》：“陽羨山深水闊，海隅幽阻，而人罕知之。以中明之元姿默識陽羨之清漪秀石，人乎哉？清乎哉？”同書卷四九二權(quán)德輿《送義興袁少府赴官序》：“過江山水，陽羨居最，性質(zhì)夷淡者得之愈深?！庇滞怼端腿龔牡軟r赴義興尉序》曰：“彼陽羨有佳山水，玉潭東舍溪，南岳洞靈，仁祠仙觀，邑子鄉(xiāng)導(dǎo)，窮年勝賞?！庇?，《江南通志》卷一三“山川”：“玉女潭，在荊溪縣(即宜興縣)張公洞西南三里，深廣逾百尺。舊傳玉女修煉于此。唐權(quán)德輿稱：陽羨佳山水，以此為最。”可知，碧澗當(dāng)在陽羨山中。皇甫曾有《過劉員外長卿別墅》：“謝客開山后，郊扉與水通。江湖千里別，衰老一尊同。返照寒川滿，平田莫雪空。滄洲自有趣，不復(fù)哭途窮。”皇甫曾，字孝常。見本書卷四皇甫曾小傳注釋?！端膸烊珪繁尽抖矢份d獨(dú)孤及《唐故左補(bǔ)闕安定皇甫公集序》曰：“孝常既除喪，懼遺制之墜于地也，以及與茂政前后為諫官，故銜痛編次，以論撰見托。遂著其始終以冠于篇?！辈⑹鹱饔诖髿v十年(775)?？芍?，皇甫曾往常州求序于獨(dú)孤及，因趁便往義興訪劉長卿。

[返照]　夕陽，夕照。駱賓王《夏日游山家同夏少府》：“返照下層岑，物外狎招尋?！?/p>

[落葉亂紛紛]　王融《古意》：“況復(fù)飛螢夜，木葉亂紛紛。”

[同病]　比喻遭遇相同?！秴窃酱呵铩りH閭內(nèi)傳》：“子不聞《河上歌》乎？同病相憐，同憂相救?！倍鸥Α端晚f郎司直歸成都》：“竄身來蜀地，同病得韋郎。”皇甫曾此時(shí)亦未得官，故有“同病相憐”之嘆。

[白云]　比喻歸隱。左思《招隱》其一：“白云停陰崗，丹葩曜陽林?！碧蘸刖啊对t問山中何所有賦詩以答》：“山中何所有？嶺上多白云。只可自怡悅，不堪持寄君?！卞X起《藍(lán)田溪與漁者宿》：“一論白云心，千里滄州趣。”此處指隱居之所。

【評論】

《瀛奎律髓》卷一三方回評：劉隨州號“五言長城”，答皇甫詩如此，句句明潤，有韋蘇州之風(fēng)。他詩為嘗貶謫，多凄怨語。紀(jì)昀評：起四句有灝氣。五、六言路之難行，以起末二句，非寫意也。

又：卷四二方回評：劉長卿詩細(xì)淡而不顯煥，觀者當(dāng)緩緩味之，不可造次一觀而已也。馮舒評：細(xì)能不弱，淡實(shí)有味。何焯評：畫出聞人足音，跫然而喜。紀(jì)昀評：隨州五律甚精采，評語謬。

《唐詩解·五言律》：暮景凄其，路無行客，所見獨(dú)侍御耳。試觀橋之?dāng)?，水之分，地之幽僻可想。茍非同病相憐，疇能至此耶？深見侍御之知心也。雨水浮橋，故斷。

王堯衢《古唐詩合解箋注》卷八：“荒村帶晚照，落葉亂紛紛”，荒村日暮，落葉秋涼，一種衰颯之象，令人生遲暮之感，故以“無行”、“獨(dú)見”為承?！肮怕窡o行客，空山獨(dú)見君”，此真空谷之足音耶？詩中不言喜，而喜可知能?！耙皹蚪?jīng)雨斷，澗水向田分”，以別墅荒僻，無人能到，轉(zhuǎn)到憐同病也。因雨過，水漲沒橋，澗水至田，即分流也?！安粸閼z同病，何人到白云”，今侍御之臨此荒僻，只為同病相憐之故，不然，如此白云深處，再有何人能到乎！○前解敘時(shí)景，后解敘地景，總言荒僻，而喜侍御之相訪，喜意已足。