網(wǎng)站首頁(yè) 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語(yǔ)詞匯 高考漢語(yǔ)字詞 高考文言文 古詩(shī)文閱讀 舊版資料
| 詩(shī)文 | 《沔水》 |
| 釋義 | 《沔水》 ???? 朝宗于海②。百川歸海成汪洋。 彼飛隼③,天空隼鳥(niǎo)飛得快, 載飛載止④。飛飛停停不慌忙。 嗟我兄弟,可嘆同姓諸兄弟, 邦人諸友⑤??蓢@朋友和同鄉(xiāng)。 莫肯念亂,無(wú)人考慮國(guó)家亂, 誰(shuí)無(wú)父母! 誰(shuí)人沒(méi)有爹和娘! 沔彼流水,流水滔滔向東方, 其流湯湯⑥。浩浩蕩蕩入海洋。 彼飛隼, 天空隼鳥(niǎo)飛得快, 載飛載揚(yáng)⑦。扇動(dòng)翅膀高翱翔。 念彼不跡⑧,上邊做事沒(méi)有準(zhǔn), 載起載行⑨。坐立不安我彷徨。 心之憂(yōu)矣,心憂(yōu)國(guó)事這模樣, 不可弭忘⑩! 終日焦慮不能忘! 彼飛隼, 天空隼鳥(niǎo)飛得快 率彼中陵(11)。沿著山坡高翱翔。 民之訛言(12),民間謠言紛紛起, 寧莫之懲(13)? 不去制止真荒唐。 我友敬矣(14),提醒朋友須警惕, 讒言其興(15)! 讒言蠭起要提防! (采用程俊英譯詩(shī),有改動(dòng)) [注釋] ①沔(mian):水漲滿(mǎn)的樣子。②朝宗:諸侯朝見(jiàn)天子?!吨芏Y·春官·大宗伯》:“春見(jiàn)曰‘朝’,夏見(jiàn)曰‘宗’?!边@里借指百川入海。 ③(yu):鳥(niǎo)疾飛的樣子。隼(sun):又名鶻,鷹類(lèi)。④載:又。⑤邦人:國(guó)人。⑥湯(shang)湯:同“蕩蕩”,水大流急的樣子。⑦揚(yáng):指高飛。⑧不跡:不遵循正道,不按法則辦事。⑨載起載行:猶“且起且行”,指憂(yōu)愁深重,坐立不安。⑩弭(mi):停止,消除。(11)率:沿。中陵:陵中。陵,大土山。(12)訛言:謠言,讒言。訛,偽。(13)寧莫之懲:寧莫懲之,賓語(yǔ)前置句式。寧,胡,為什么。懲,止,制止。(14)敬:同“儆”,警戒。(15)興:興起。 [賞析] 《沔水》是篇難讀難解的詩(shī)。之所以難讀難解,原因有三:(一)詩(shī)有錯(cuò)簡(jiǎn),如卒章開(kāi)頭很明顯是遺失了“沔彼流水………”兩句,詩(shī)中語(yǔ)意多不連屬,也可能有遺簡(jiǎn)錯(cuò)簡(jiǎn)的情況;(二)本詩(shī)多用隱語(yǔ)即謎語(yǔ),意不可測(cè);(三)詩(shī)沒(méi)有交代任何背景,沒(méi)有給我們提供尋找謎底的明顯線(xiàn)索。因此,關(guān)于此詩(shī)旨意,歷代治《詩(shī)》者幾乎都沒(méi)有作出令人完全滿(mǎn)意的解釋?!对?shī)序》只留下“規(guī)宣王也”四個(gè)字;齊、魯、韓三家沒(méi)有留下片言只字;朱熹但云“此憂(yōu)亂之詩(shī)”(《詩(shī)集傳》);方玉潤(rùn)干脆說(shuō)“未詳”,并說(shuō)“其詩(shī)詞意與宣王前后諸詩(shī)大不相類(lèi),故難詮釋?zhuān)藐I之以俟識(shí)者”(《詩(shī)經(jīng)原始》)。只有王應(yīng)麟為解釋此詩(shī)找出了一條線(xiàn)索,他在《困學(xué)紀(jì)聞》中說(shuō):“宣王………殺其臣杜伯而非其罪,則《沔水》之規(guī)、‘讒言其興’可見(jiàn)矣?!焙慰澩鯌?yīng)麟的解釋?zhuān)€對(duì)作者和作詩(shī)時(shí)間進(jìn)行了估測(cè)。他在《詩(shī)經(jīng)世本古義》中說(shuō):“是詩(shī)也,其作于杜伯遭讒將見(jiàn)殺之時(shí),左儒九諫而王不聽(tīng)之日乎?” 周宣王殺杜柏事在公元前785年,即周宣王四十三年。原來(lái)宣王并不完全如正史吹噓的那樣圣明。據(jù)載:宣王妾女鳩想私通杜伯,杜伯不從,女鳩在宣王面前反誣杜伯。宣王聽(tīng)信女鳩的讒言,囚杜伯于焦地;杜伯的朋友左儒九諫宣王,宣王不聽(tīng),把他和杜伯一起殺了。杜伯的兒子隰叔被迫出奔晉國(guó)。 王、何之說(shuō)是否符合詩(shī)的原意,這很難說(shuō)。在沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的更可靠的史料之前,我姑從其說(shuō),對(duì)《沔水》作點(diǎn)解釋?zhuān)粚?shí)在無(wú)法解釋清楚的地方,只好存疑。 詩(shī)三章。一、二章章八句,三章六句。 第一章前四句用水流、鷹飛起興?!俺凇痹赋?jiàn)天子,這里是百川奔流入海的意思。這四句與下文有什么聯(lián)系? 不敢妄加解釋。后面四句寫(xiě)“念亂”。“念亂”的意思凝聚在一個(gè)“嗟”字上,“嗟”字在這里相當(dāng)于詞里的領(lǐng)句字。為什么人而嗟? 為兄弟,為朋友,為國(guó)人;為什么事而嗟? 沒(méi)有人考慮到國(guó)家的禍亂。對(duì)詩(shī)的內(nèi)容,何楷作了如下解釋?zhuān)骸白鞔嗽?shī)者,其父母必有身遭饞言而將罹兇禍之事,故悲痛其詞以聲動(dòng)之曰:‘諸友縱不肯念亂,然誰(shuí)人無(wú)父母乎? 而何獨(dú)使我父母至于此極乎?’”我覺(jué)得其說(shuō)有理。 第二章前四句仍以水流、鷹飛起興。后四句寫(xiě)“憂(yōu)亂”。上章“念亂”指親友國(guó)人,此章“憂(yōu)亂”說(shuō)杜伯自己?!澳畋瞬慧E”是憂(yōu)的原因;“不可弭忘”指憂(yōu)的程度?!安慧E”,不遵循正道。誰(shuí)不循正道? 可否理解為女鳩之流用饞言殺害杜伯?如果可以這樣理解,“不可弭忘”也就好解釋了:殺父之仇,而且使用的是卑鄙的伎倆,作為兒子,怎能忘之! 第三章開(kāi)頭也應(yīng)是以水流、鷹飛起興,但失水流二句?!对?shī)集傳》:“疑當(dāng)作三章,章八句,卒章脫前兩句耳。”朱熹的話(huà)是對(duì)的。后四句寫(xiě)“憂(yōu)饞”。分二層。“寧莫之懲”即“寧莫懲之”。他認(rèn)為造謠、誹謗的應(yīng)該有人制止;當(dāng)事出意外的時(shí)候,他于是發(fā)出“寧莫懲之”的質(zhì)問(wèn)與浩嘆。這是第一層。最后兩句從文意說(shuō),應(yīng)是“饞言其興,我友敬矣”,是為了押韻而倒置的?!梆捬云渑d”承上而來(lái)。因?yàn)橹{言無(wú)人制止,所以他認(rèn)為饞言會(huì)因此而日盛,于是呼吁:朋友們,你們要警覺(jué)呀! “敬”,即“儆”字,警戒的意思、這是第二層 這首詩(shī)是首千古難解之謎。姑妾解如上。要把它解說(shuō)圓滿(mǎn),尚有待于來(lái)哲,有待于考古的發(fā)現(xiàn)。 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩(shī)文大全共收錄221028篇詩(shī)文,基本覆蓋所有常見(jiàn)詩(shī)歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)材料。