?

此詩(shī)作于大歷三年 (768年)，此時(shí)杜甫已乘舟出峽，飄泊至江陵一帶。江漢即浮舟羈旅的地點(diǎn)，長(zhǎng)江與漢水交匯處，位于江陵?yáng)|境。是順江繼續(xù)南下寄食？還是由漢水返回長(zhǎng)安供職？詩(shī)人此時(shí)猶豫不決。依本愿，他當(dāng)然想北上，但他曾經(jīng)投靠的房琯、嚴(yán)武等人或謫或歿，朝廷中已無(wú)人援引，致使他空懷報(bào)國(guó)之志，卻無(wú)效力之機(jī)，本詩(shī)抒寫(xiě)的正是這種情狀。前四句一氣貫注，極力鋪寫(xiě)自身處境的孤獨(dú)凄苦。“江漢思?xì)w客”，點(diǎn)明自己雖遠(yuǎn)在江湖，卻始終未忘朝廷，渴盼能重返京師；“乾坤一腐儒”，既寫(xiě)出窮愁潦倒的境遇，又隱含對(duì)自己的期許，表明即使在困窘中，也要以天下為己任。第二聯(lián)，繼續(xù)申說(shuō)此意，表現(xiàn)自己遠(yuǎn)離政治中心的寂寥和丹心不改的忠忱。后四句立意和感情都為之一變，由自嘆飄零轉(zhuǎn)為自抒情志，由凄苦幽咽轉(zhuǎn)為昂揚(yáng)堅(jiān)韌。“落日”、“秋風(fēng)”均非實(shí)景的描繪，而有象征的寓意?！奥淙铡庇鲗?xiě)自己已近生命的晚期，《讀杜心解》引黃生語(yǔ)云：“有病此詩(shī) ‘日’、‘月’ 并見(jiàn)者，不知 ‘落日’ 乃借喻暮齒?！薄短扑卧?shī)舉要》引紀(jì)昀評(píng)云： “落日二字乃景迫桑榆之意，借對(duì)秋風(fēng)，非實(shí)事也?！薄扒镲L(fēng)”也不只是實(shí)景，亦喻指生命之晚境?！靶莫q壯”、“病欲蘇”同“落日”、“秋風(fēng)”形成鮮明的對(duì)比，表現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力。末一聯(lián)，傾吐自己“老驥伏櫪”的抱負(fù)，認(rèn)為自己雖年齒衰邁，仍能為治理國(guó)家作出貢獻(xiàn)。自然，也含有對(duì)朝廷不肯重用自己的郁憤。簡(jiǎn)要地說(shuō)，前四句側(cè)重寫(xiě)景，后四句側(cè)重抒懷；前四句調(diào)子灰涼低沉，后四句調(diào)子慷慨沉郁。前后四句，確有分別，認(rèn)為 “后四掉轉(zhuǎn)”，審鑒精審。

?

對(duì)此詩(shī)的誤解，主要是把“落日”、“秋風(fēng)”都當(dāng)成實(shí)景來(lái)看了，這樣便將中間四句均當(dāng)作“情景交融，妙合無(wú)垠”的景語(yǔ)看待，也就體味不出后四句與前四句的不同了，自然也就品不出后四掉轉(zhuǎn)的意蘊(yùn)。

?

詩(shī)中蘊(yùn)含的感情，往往翻覆多變，詩(shī)作的情調(diào)會(huì)隨之有所變化，這變化最終要落實(shí)在結(jié)構(gòu)上，即前后要有所承轉(zhuǎn)、有所變化。也就是說(shuō)，詩(shī)作內(nèi)在的變化，總會(huì)由外在的形式體現(xiàn)出來(lái)。前人對(duì)文藝作品的意脈變化早有認(rèn)識(shí)，劉勰《文心雕龍·附會(huì)》篇云：“何謂附會(huì)？謂總文理，統(tǒng)首尾，定與奪，合涯際，彌綸一篇，使雜而不越者也?！辈⑻貏e提出：“若統(tǒng)緒失宗，辭味必亂； 義脈不流，則偏枯文體?！币庵^文脈要有所變化。所謂“前四直下，后四掉轉(zhuǎn)”，說(shuō)的正是上半篇為開(kāi)、下半篇為合的方式，但不是順合，而是逆合，即下半篇不是上半篇意趣的自然承續(xù)，而是轉(zhuǎn)入另一種意趣的抒寫(xiě)，本例即由低沉轉(zhuǎn)為高昂。其第五、六句，則確有“聳然挺拔，別開(kāi)一境” 的作用，是全篇意趣轉(zhuǎn)折成功的 “機(jī)竅所在”。

?