王世充曾用以衣易糧的辦法從李密那里換來了一批粟米，東都士兵賴以維持了一段時(shí)間的生計(jì)，但畢竟是治標(biāo)不治本，自李密杜絕了這種損己肥人的交易以來，洛陽又重新面臨忍饑挨餓的嚴(yán)重形勢(shì)，王世充不再猶豫，向士兵們發(fā)出了戰(zhàn)勝李密、奪糧自救的號(hào)召，并得到了眾人的響應(yīng)。于是傾巢而出，直撲偃師，欲與李密決一死戰(zhàn)。李密會(huì)集諸將商議對(duì)策，河?xùn)|郡公裴仁基先進(jìn)圍魏救趙之計(jì)，基本戰(zhàn)略是抓住王世充傾巢出動(dòng)致使洛陽防衛(wèi)空虛這一弱點(diǎn)，部署人馬阻住其東向要道，再精選銳卒三萬，沿河西進(jìn)，逼圍東都洛陽，采取“彼出我歸，彼歸我出”的疲勞戰(zhàn)術(shù)，牽制王世充來回運(yùn)動(dòng)，疲于奔命，然后擊其失誤。裴仁基這一主張無疑有著豐富的經(jīng)典依據(jù)，只可惜在此時(shí)此地漏洞也很明顯，譬如說王世充突然回掩，他這招圍魏救趙就很可能變成自投羅網(wǎng)。李密想到了這一點(diǎn)，他當(dāng)即指出：裴君只知其一，不知其二。東都兵馬現(xiàn)有三大優(yōu)勢(shì)，即裝備精良、決計(jì)而來和食盡求斗。裝備好則有底氣，決計(jì)而來則有銳氣，食盡求斗則有必死之心，故一般而言決不可與之正面爭(zhēng)鋒，哪怕是圍魏救趙式的打法也不行。有人當(dāng)場(chǎng)提出質(zhì)疑：這么說王世充已穩(wěn)操勝券，我軍唯有束手就擒了？李密搖頭：錯(cuò)。王世充既然是食盡求斗，其士氣的支柱勢(shì)必全憑戰(zhàn)勝奪糧這一理想結(jié)果，如果他們達(dá)不到這一目的，就將如泄氣的皮球，自行頹喪。因此，我方只須按兵不動(dòng)，坐觀其弊，不出十天，王世充必因求斗不得、欲走無路而全軍瓦解。這就是兵法所謂的以逸待勞，以靜制動(dòng)。裴仁基聽完連連點(diǎn)頭，大嘆高明，認(rèn)為若能照此辦理，王世充這一出擊絕對(duì)是自速其死。單雄信等將領(lǐng)卻不以為然，他們有著完全相反的意見，覺得王世充以前是屢戰(zhàn)屢敗，這一次亦肯定不堪一擊，如果只管按兵不動(dòng)，敵人會(huì)笑話我們做縮頭烏龜，所以這種滅自家威風(fēng)長他人志氣的事情萬萬不能做！盡管裴仁基在旁苦苦勸阻，單雄信等人還是不改初衷，口口聲聲只要出戰(zhàn)。于是以攻對(duì)攻還是以守待攻形成了絕對(duì)多數(shù)對(duì)絕對(duì)少數(shù)的局面，一慣多謀善斷的李密也在這時(shí)沒了主意，竟違心下達(dá)了作戰(zhàn)命令。結(jié)果大敗虧輸，李密數(shù)載苦心經(jīng)營就這樣毀于一旦。(《隋書·裴仁基傳》)