《文體明辨序說(shuō)》

我國(guó)古代論述文體的專著。明徐師曾撰?！段捏w明辨》是根據(jù)吳訥《文章辨體》加以增訂而成，凡84卷，合計(jì)達(dá)127類文體。該書(shū)對(duì)各類文體作了較為詳細(xì)深入的序說(shuō)。這些序說(shuō)，是研究古代文論、特別是古代文體論的重要資料。因此，后人常把《文體明辨》的序說(shuō)部分單獨(dú)輯出，編為一書(shū)，是為《文體明辨序說(shuō)》。徐師曾認(rèn)為“文章之有體裁，猶寓室之有別度，器皿之有法式”，因此，寫(xiě)作者必須按照文章體制的基本要求，不能“牽意為之”。他還認(rèn)為研究文體是文章寫(xiě)作的歷史發(fā)展提出的客觀要求?！白郧貪h而下，文愈盛；文愈盛，故類愈增；類愈增，故體愈眾?！倍以形捏w本身在不斷發(fā)展變化，有“古今正變”的情況。該書(shū)搜集論列的文體非常廣泛，對(duì)文體的分類研究比較細(xì)密。以詩(shī)歌為例，書(shū)中分別收有25類，而吳訥的《文章辨體》僅收11類。在一種文體里，作者也進(jìn)行了仔細(xì)的辨析，如論述題跋，又列有題、跋、書(shū)之別。徐師曾對(duì)文體的解說(shuō)，大致上圍繞著文體的名稱、源流、性質(zhì)、體制、辨異等幾方面進(jìn)行，把文體的歷史發(fā)展、前后變化、性質(zhì)特點(diǎn)解說(shuō)得相當(dāng)清楚、詳盡。如評(píng)近體律詩(shī)云：“若論其難易，則對(duì)句易工，結(jié)句難工，發(fā)句尤難工，七言視五言為難，五言不可加、七言不可減為尤難?！笨胺Q透辟之論。關(guān)于《文體明辯序說(shuō)》逞博炫奇、分類不科學(xué)的缺點(diǎn)，《四庫(kù)全書(shū)總目提要》稱：“忽分忽合、忽彼忽此，或標(biāo)類于題前，或標(biāo)類于題下，千條萬(wàn)緒，無(wú)復(fù)體例可求……”該書(shū)現(xiàn)有羅根澤校點(diǎn)本、刊入人民文學(xué)出版社出版的《中國(guó)古典文學(xué)理論批評(píng)著選輯》中。