《攤破浣溪沙》

李璟

菡萏香銷翠葉殘_①，西風愁起綠波間。還與韶光共憔悴_②，不堪看。細雨夢回雞塞遠_③，小樓吹徹玉笙寒。多少淚珠無限恨，倚闌干。

【注釋】 ①菡萏 (han dan漢但)：荷花的別稱。②韶光：這里比喻美好的青春時期。③雞塞： 泛指邊地。

【詞大意】 荷花香消綠葉殘，西風吹，愁起綠波間。時光一去不復返，香荷為之凋容顏，人有同感不忍看。

細雨夢醒邊塞遠，小樓曲終笙變寒。珠淚漣漣恨無限，為盼遠人夜依欄。

【賞析】 此詞調名又作《南唐浣溪沙》、《山花子》等?！皵偲啤毕堤扑吻釉~中的術語，又名“攤聲”，指樂曲節(jié)拍的變動所引起的句法和協(xié)韻的變化。如《浣溪沙》上下片末尾原是七字句，句末協(xié)韻。樂曲攤開后，突破七字為十字，成為上七、下三兩句，并于三字句末協(xié)韻，名《攤破浣溪沙》。

李璟的這首詞和另一首句為“手卷真珠上玉鉤”的同調詞，被認為是他賜金陵妓王感化的，馬令《南唐書·談諧傳》云：“王感化善謳歌，聲韻悠揚，清振林木，系樂部為 ‘歌板色’。元宗嗣位，宴樂擊鞠不輟。嘗乘醉命感化奏水調詞。感化唯歌‘南朝天子愛風流’一句，如是者四。元宗輒悟，覆杯嘆曰： ‘孫、陳二主得此一句，不當有銜璧之辱也！’感化由是有寵。元宗嘗作《浣溪沙》二闋，手寫賜感化?！边@里把李璟此詞說成是他嗣位不久所作頗牽強。這位中主當初果真因聽了 “南朝”句而“輒悟”的話，他為什么仍耽于聲色、失政誤國？但是從另一方面看，上述記載又可以印證此詞當系針對社稷之慮而發(fā)，這從陸游《南唐書·馮延巳傳》 中亦可悟出類似的道理： 馮詞 《謁金門》有 “風乍起，吹皺一池春水”句。中主云“干卿何事？”馮對曰：“未若陛下‘小樓吹徹玉笙寒’也?！庇姓撜咭詾榇讼雕T延巳奉承李璟。其實不然?！案汕浜问隆钡脑憜?，說明李璟主張作詞要與己休戚攸關，要有寓托，用今天的話說就是要有憂患意識或危機感。正是因為當時的南唐朝廷已“衰敗不支，國幾亡，稽首稱臣于敵，奉其正朔以茍歲月，而君臣相語乃如此”。陸游記述的這一見解，可作為解讀此詞的一把鑰匙。持類似見解的還可以上溯下推到王安石、李清照、陳廷焯和王國維等人。

李清照在 《詞論》 中說： “江南李氏君臣尚文雅，故有 ‘小樓吹徹玉笙寒’、‘吹皺一池春水’ 之詞，語雖奇甚，所謂 ‘亡國之音哀以思’ 也?！蓖鯂S 《人間詞語》 則云： “南唐中主詞 ‘菡萏香銷翠葉殘，西風愁起綠波間’。大有 ‘眾芳蕪穢，美人遲暮’ 之感。乃古今獨賞其 ‘細雨夢回雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒’。故知解人正不易得?！睉撜f李清照和王國維等都是此詞的 “解人”，王氏謂起首 “菡萏”二句有 “遲暮”之感，見解甚深。前半闋字面上是說一個思婦看到荷衣零落，想到時光流逝，紅顏將老，實際寓有作者對國勢日頹、無力挽回的焦慮，這就是所謂遲暮之感。李清照說下半闋的 “小樓” 句是 “亡國之音”，并不是說已經(jīng)亡國，而是指詞中有一種哀艷凄惻的情調，亦即陳廷焯《白雨齋詞話》所云：“沉之至，郁之至，凄然欲絕?！边@種沉郁、凄然的心情，不僅僅是在憐憫一個思婦，而主要是對國祚的憂思。

下片的 “細雨” 句說的是一個女子夢中見到了戀人，醒來細雨綿綿，邊塞遙遠，原來是一場空歡喜！ 緊接下去的 “小樓” 句意謂笙歌徹夜。“小樓”字面上指的是閨房，在作者的內心很可能把它看成一座愁城，此間已經(jīng)曲終笙寒，還有什么希望呢？一腔愁恨寄于樓欄！這個憑欄者是誰呢？ 乍一看是樓中思婦的倩姿，細睹可能幻化成作者的背影； 她臉上的“淚珠”，當是他腹中愁腸的外化，那是因為這種愁腸在詞中必須托之艷語道出。所以像王安石那樣的大政治家也很贊許“細雨”、“小樓”二句。關于“雞塞”，有的認為出自 《漢書·匈奴傳》，指朔方一要塞；有的則說指《后漢書·和帝紀》的雞鹿塞，又有的說在西寧之外。與其這般異說紛陳，還不如不坐實，“雞塞”泛指邊地，此句宜解作“夢中咫尺，醒后天涯”。

總之，此詞寄意遙深，旨在傷時悼亂，非一般嘆別念遠之作，這也就是為什么會激起上述那么多人物稱賞的底蘊。