張宏《血書》

大總統(tǒng)鈞鑒^①： 日本蓄志吞并中國(guó)久矣。近更挾持和會(huì)^②，奪我青島。曹汝霖^③、章宗祥等諸賣國(guó)賊^④，暗相勾結(jié)，盜賣國(guó)土，生不知該賊等究是何種心肝。亡國(guó)之后，全國(guó)同胞皆為牛馬，為奴隸，獨(dú)政府諸公不為牛馬、為奴隸乎？凡我編氓百工^⑤，皆不愿為奴隸，為牛馬。而執(zhí)政諸公，必欲使之為奴隸，為牛馬。嗚呼！ 天乎！ 天乎！ 生觀察形勢(shì)，知中國(guó)將不可保存矣，中國(guó)將永墮十八層地獄矣。國(guó)亡則全國(guó)同胞皆將滅絕，豈執(zhí)政諸公之子孫，獨(dú)不滅絕乎？ 大總統(tǒng)總領(lǐng)萬(wàn)機(jī)，職任重大，宜如何挽救我國(guó)家，使不致傾覆乎？對(duì)于此次日本橫暴之要挾，宜如何毅力堅(jiān)持，以圖補(bǔ)救乎？對(duì)于賣國(guó)諸賊，如曹汝霖、章宗祥輩，宜如何尊重民意付之典刑乎？生愿死不欲為亡國(guó)奴。作倭奴之奴隸牛馬^⑥，執(zhí)政諸公或有面目，生不能受此奇恥大辱也。今者生一息尚存，特刺手血書，陳情于我大總統(tǒng)之前。伏望我大總統(tǒng)力爭(zhēng)領(lǐng)土，誅除國(guó)賊。國(guó)家幸甚。學(xué)生幸甚。

【鑒賞】 《血書》不足四百字，從內(nèi)容看，可分三個(gè)層次。

第一層次，開篇只用兩句話交代形勢(shì)： “日本蓄志吞并中國(guó)久矣。近更挾持和會(huì)，奪我青島。”緊接著，作者指名道姓怒斥國(guó)賊?！吧恢撡\等究是何種心肝”一語(yǔ)，表現(xiàn)了作者對(duì)曹汝霖、章宗祥等賣國(guó)賊的切齒痛恨。不過(guò)，對(duì)“執(zhí)政諸公”沒(méi)有繼續(xù)斥責(zé)和怒罵，而是用對(duì)比手法陳述利害，指明后果。一方面是策略的需要，另一方面，這樣做可以使說(shuō)理更深、說(shuō)服力更強(qiáng)。先是拿愛(ài)國(guó)同胞與執(zhí)政諸公作對(duì)比： “全國(guó)同胞皆為牛馬，為奴隸，獨(dú)政府諸公不為牛馬、為奴隸乎？”“國(guó)亡則全國(guó)同胞皆將滅絕，豈執(zhí)政諸公之子孫，獨(dú)不滅絕乎？”這一層是從執(zhí)政諸公的切身利害和子孫后代著眼的。言下之意： 執(zhí)政諸公不為自己的利害榮辱考慮，至少要為自己的子孫后代考慮吧。這樣，就在執(zhí)政諸公面前指出了兩條道路： 要么與全國(guó)同胞站在一起，反對(duì)帝國(guó)主義的侵略；要么走“賣國(guó)求榮” 的道路，使編氓百工淪為奴隸、牛馬。而這樣做的后果，必然要遭到全國(guó)同胞的唾罵和反對(duì)。在這里，作者實(shí)際上給執(zhí)政諸公留下了潛臺(tái)詞： 何去何從，諸公自裁。

第二層次，作者將筆鋒轉(zhuǎn)向大總統(tǒng)。首先肯定了他“總領(lǐng)萬(wàn)機(jī)，職任重大”。接著向他一連發(fā)出三個(gè)設(shè)問(wèn)句： “宜如何挽救我國(guó)家，使不致傾覆乎？”“對(duì)于此次日本橫暴之要挾，宜如何毅力堅(jiān)持，以圖補(bǔ)救乎？”“對(duì)于賣國(guó)諸賊，如曹汝霖、章宗祥輩，宜如何尊重民意付之典刑乎？”在這里，作者的用語(yǔ)極有分寸，他沒(méi)有提“希望”大總統(tǒng)如何做，更沒(méi)有提“相信”大總統(tǒng)會(huì)如何做，而是詢問(wèn)大總統(tǒng)“宜(應(yīng))”如何做。三個(gè)設(shè)問(wèn)句，表現(xiàn)了作者對(duì)這位軍閥政客出身的大總統(tǒng)的不信任，也是對(duì)整個(gè)軍閥政府的不信任。在作者的心目中，這位大總統(tǒng)是包括在“執(zhí)政諸公”之列的。

第三層次，作者的表態(tài)： “生愿死不欲為亡國(guó)奴?！币粋€(gè)“死”字，表現(xiàn)出一位熱血青年為國(guó)獻(xiàn)身，義無(wú)反顧的決心?！皥?zhí)政諸公或有面目，生不能受此奇恥大辱也。”這里作者又將自己的忠貞愛(ài)國(guó)之心與“盜賣國(guó)土者”和執(zhí)政諸公作一對(duì)比，忠奸對(duì)照，相得益彰。更可貴的是，作者的忠貞愛(ài)國(guó)不是停留在口頭上，而是體現(xiàn)在行動(dòng)上的，這就是“刺手血書，陳情于我大總統(tǒng)之前”，并向大總統(tǒng)提出具體要求： “力爭(zhēng)國(guó)土，誅除國(guó)賊?！?/p>

本文言辭懇切、感情真摯、慷慨激昂，具有極強(qiáng)的感召力。