(一)旻天疾威，敷于下土。謀猶回遹，何日斯沮？謀臧不從，不臧覆用。我視謀猶，亦孔之邛。

(二)潝潝訿訿，亦孔之哀。謀之其臧，則具是違。謀之不臧，則具是依。我視謀猶，伊于胡厎。

(三)我龜既厭，不我告猶。謀夫孔多，是用不集。發(fā)言盈庭，誰敢執(zhí)其咎？如匪行邁謀，是用不得于道。

(四)哀哉為猶，匪先民是程，匪大猶是經(jīng)。維邇言是聽，維邇言是爭。如彼筑室于道謀，是用不潰于成。

(五)國雖靡止，或圣或否。民雖靡，或哲或謀，或肅或艾。如彼泉流，無淪胥以敗。

(六)不敢暴虎，不敢馮河。人知其一，莫知其他。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰。

〔注釋〕　 旻(mín)天：秋天，此指蒼天、老天?！?疾威：暴虐。　 敷：遍布。　 下土：人間。　 謀猶：謀劃、計謀。猶、謀為同義詞?！?回遹(yù)：邪僻，不正確?！?沮(jǔ)：停止，改變。　 臧：好的。　 覆用：反而采用?！?孔：大?！?邛(qiónɡ)：毛病、錯誤?！?潝(xì)潝：小人黨同而相和的樣子?！?訿(zǐ)訿：小人伐異而相毀的樣子。　 具：同“俱”，都。　 依：依從，采納。 伊于胡厎(zhǐ)：歸于何地?！?龜：指占卜用的靈龜?！?猶：策謀?！?集：成就?！?匪：彼。行邁謀：關(guān)于如何走路的謀劃?！?匪：非。先民：古人，指古賢者。程：效法。　 大猶：大道、常規(guī)。經(jīng)：經(jīng)營、遵循?！?邇言：近言，指讒佞的膚淺言論。　 潰：通“遂”，順利、成功?！?靡止：不大?！?圣：圣明的人。否：不圣明的人?！?靡(wǔ)：不多。　 哲：明哲的人。謀：有權(quán)謀的人。　 肅：嚴(yán)肅公正的人。艾(yì)：干練的人。　 淪胥：相率而至于(污濁)。　 暴虎：空手打虎?！?馮(pínɡ)河：徒步渡河。

〔鑒賞〕　《小旻》是《小雅》中一首著名的政治諷刺詩，《毛詩序》說：“《小旻》，大夫刺幽王也?！贝苏f可信。周幽王(前781—前771年在位)是一個殘暴荒淫的君主，他任用奸佞，肆無忌憚地掠奪百姓；盲目對外用兵，遭致殘?。粚檺郯?，廢除太子宜臼及其母申后，從而造成宮廷內(nèi)亂。西周王朝就是在內(nèi)外交困中走向滅亡的。在這種險惡的政治環(huán)境中，許多有正義感的人都受到了奸佞的排擠，而且時刻處于意想不到的危險之中，但是詩人懷著對于國家的強烈的責(zé)任感，寫下了這一詩篇，揭露君主重用邪僻，朝廷種種謀劃禍國殃民(“謀猶回遹”)的黑暗政治，表達(dá)了他對朝中腐朽勢力的憤恨和對國家前途的憂慮心情。

全詩共六章，前三章每章八句，后三章每章七句。在第一章中詩人首先控訴上天的罪行。在古人心目中上天是極其神圣的，但是作者竟然開口就將其批判的矛頭直指上天，說天啊，你怎么這樣的殘暴，你的罪惡行徑的流毒遍布下界人間(“旻天疾威，敷于下土”)！這種激憤的言辭反映了詩人對統(tǒng)治者罪行的痛恨強烈到無所顧忌的地步。當(dāng)然，這里所說的“旻天疾威”是指桑罵槐，實際上是譴責(zé)地上的最高統(tǒng)治者周王，這是明眼人立即能夠看出的，由此可以看到詩人批判現(xiàn)實政治的勇敢無畏的精神。第三、第四句“謀猶回遹，何日斯沮”道出了全詩的主旨?！爸\猶”即謀劃，指朝廷實行的政策；“回遹”意為邪僻，乖戾不正?！爸\猶回遹”一句一針見血地指明了周王種種舉措全屬倒行逆施，對國家和人民帶來了深重的災(zāi)難，全詩對昏君和黑暗政治的批判是圍繞政策展開的，這是此詩的一大特點。與《詩經(jīng)》和儒家其他經(jīng)書主要關(guān)注統(tǒng)治者的道德品質(zhì)顯著不同，此詩這樣的寫法能夠更直接地觸及當(dāng)時政治的癥結(jié)所在。

在第二章中詩人明確地指出，政策之所以如此乖戾不正，是因為朝廷的掌權(quán)者黨同伐異，以一己之私心、喜好隨意處理政務(wù)，對于不合他們喜好的意見，即便是很好的意見均不予采納；對于迎合他們意愿的，即便是一無是處的建議也全盤接受。作者意識到，制定政策如不以國家的根本利益為重，不考慮百姓的欲望和要求，當(dāng)時的黑暗政治就不可能得到改變，國家的前途就沒有一點希望。因此詩人憂心忡忡地寫道：“我視謀猶，伊于胡厎?！边@樣下去，國家將會是怎樣的局面?。〈司渑c第一章“何日斯沮”一句相呼應(yīng)，進一步表達(dá)了詩人對國家和人民的命運的深切的擔(dān)心和憂慮。

第三章指出了朝廷已經(jīng)到了病入膏肓的地步，靠自欺欺人的辦法根本無濟于事。朝廷里雖然“謀夫孔多”，表面上看起來出謀劃策的人不少，但是在這樣的政治環(huán)境中，大臣謀士再多也不能解決問題；“發(fā)言盈庭”，實則所提出的都是些不著邊際的空談，沒有人能夠負(fù)起責(zé)任，就像討論如何行路，雖然議論紛紛，卻不能引導(dǎo)人們向前邁出一步。這樣的局面怎不讓詩人憂心如焚？

在第四章中詩人深刻地指明了政事日非的思想根源。朝廷的政策既不遵循古圣先賢，又不符合固有的政治道德規(guī)范，君主偏聽偏信近臣佞幸之言，隨心所欲地決定大政方針，這樣當(dāng)然要把國家引向危險的境地。

盡管朝廷危機四伏，但是詩人對于人民懷有深厚的感情，并不希望國家就此陷于萬劫不復(fù)的絕境，他仍要竭盡自己所有的力量，利用一切的可能性來拯救周王朝，因此苦口婆心地勸說統(tǒng)治者要改弦更張，親君子遠(yuǎn)小人。作者說國家雖然不大，人民雖然不多，但是，朝廷并不缺少各種人才，關(guān)鍵在于君主要擇善而從，使各種人才得以盡其用，而不要使他們流散、消亡，最后導(dǎo)致“淪胥以敗”的局面。

最后一章再次告誡統(tǒng)治者，沒有正確的政策作為依靠，朝廷就將面臨極大的危險，就像空手打虎、徒步渡河(“暴虎”、“馮河”)那樣，會遭致覆亡的命運。詩歌提出，統(tǒng)治者要有憂患意識，對待政事要“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰”，切不可視為兒戲。作者救國救民的懇切之心、拳拳之意溢于言表。

《小旻》在藝術(shù)上也達(dá)到了很高的水平。全詩主題明確，思想的表達(dá)環(huán)環(huán)相扣，層層深入。此詩情感深沉、誠摯而又強烈，又善于使用比喻，詩歌的主旨與藝術(shù)意象融為一體?！氨┗ⅰ薄ⅰ榜T河”的比喻讓人真切地感受到治國理政中的巨大的危險?！皯?zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰”三句非常生動而又傳神地描繪了對于國家大事的謹(jǐn)慎心態(tài)，它們已經(jīng)成為千古名言，在任何時代無論對于人們的立身還是行事，都具有指導(dǎo)意義。